美斯係世界第一人，但人工你地就嫌貴
宜家隊波人工咁唔平衡係因為so9同尼馬份約
你睇番美斯25歲個人工係幾多，尼馬宜家幾多人工先啦
唔用支超做例子,果邊根本係弱智
so9 黎之前一人帶領利記衝擊英超,20萬點會唔值?
尼馬當年我已經屌加得太多
美斯份約我係屌太長年期,到佢33-34歲仲真係值50萬?
當以前比少左都值啦
美斯呀大佬
第個就話
呢個開大口都比啦
哩份係美斯最後一份約咁濟 點解唔比
[屌你老母巴圖姆] 巴塞隆拿球迷討論區 (205)
我愛山齊士
1001 回覆
10 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
哩份係美斯最後一份約咁濟 點解唔比
美斯係世界第一人，但人工你地就嫌貴
宜家隊波人工咁唔平衡係因為so9同尼馬份約
你睇番美斯25歲個人工係幾多，尼馬宜家幾多人工先啦
唔用支超做例子,果邊根本係弱智
so9 黎之前一人帶領利記衝擊英超,20萬點會唔值?
尼馬當年我已經屌加得太多
美斯份約我係屌太長年期,到佢33-34歲仲真係值50萬?
當以前比少左都值啦
美斯呀大佬
第個就話
呢個開大口都比啦
以前計都唔會話畀少左,佢本身都係歐洲最高薪果幾個
到時有個非常規正選袋50萬磅周薪都幾係野,而家馬斯小白已經係例子
本身so9第一份約係17萬周薪
續約之後加多10萬你覺得合唔合理先？
續約之後加多10萬你覺得合唔合理先？
都係果句,老將唔再係常規正選其實就要減薪,咩叫補返之前,唔補埋畀告魯夫同朗拿度?
我唔係質疑美斯配唔配得起呢份糧,而係呢份糧係直接破壞緊成個薪酬架構
我唔係質疑美斯配唔配得起呢份糧,而係呢份糧係直接破壞緊成個薪酬架構
你拎埋賤種佢地嘅人工比就知道基本上係so9同mk份約同人地嘅bale/ kroos/ modric差好多下
今年巴塞好似賺好撚多
你拎埋賤種佢地嘅人工比就知道基本上係so9同mk份約同人地嘅bale/ kroos/ modric差好多下
呢個就係問題喇
大家都係班霸,名氣咁高咁大,點解買咩人都出咁多人工
明明啲人揀到冇得揀先揀巴黎
家陣仲比人見到點樣領先四球之後出局，柒到咁仲講吸引力
錢囉
2.2億磅喎
我諗假如佢真係走，呢5年應該唔會有球員轉會費高得過佢
轉會費又唔係尼馬袋，除左人工，尼馬仲要睇好多野，都係果句，冇其他球會好似疤咁比佢100%個人肖像權, 美斯同c朗都冇，剩係呢度都賺啦，另外仲比錢佢老豆其他濕鳩公司，巴黎會咁做先奇
佢個仆街老豆
要我地買道拉格斯，咁就放棄左阿辛斯奧
前排又傳買利馬。
正仆街
阿辛斯臭，斯巴路斯乜柒都係晒對家到
但唔怕，我地都有個迪路飛奧
今年巴塞好似賺好撚多
708m revenue after tax profit係18m
美斯係世界第一人，但人工你地就嫌貴
宜家隊波人工咁唔平衡係因為so9同尼馬份約
你睇番美斯25歲個人工係幾多，尼馬宜家幾多人工先啦
唔用支超做例子,果邊根本係弱智
so9 黎之前一人帶領利記衝擊英超,20萬點會唔值?
尼馬當年我已經屌加得太多
美斯份約我係屌太長年期,到佢33-34歲仲真係值50萬?
人地幫你打個江山返番
臨尾幾年下滑拎多少少錢都要屌
又唔騎下佢後生個陣人工根本唔高
美斯之前一路俾緊幾錢？俾左幾多年？
都係果句,老將唔再係常規正選其實就要減薪,咩叫補返之前,唔補埋畀告魯夫同朗拿度?
我唔係質疑美斯配唔配得起呢份糧,而係呢份糧係直接破壞緊成個薪酬架構
攞美斯比
第個就話啦
呢個比佢破壞有乜咁計
唔覺得比佢有咩問題
仲有大把商業價值
唔好計球會fans有幾多因佢而黎
完全冇破壞囉
本身so9第一份約係17萬周薪
續約之後加多10萬你覺得合唔合理先？
27我覺得係正常
美斯係世界第一人，但人工你地就嫌貴
宜家隊波人工咁唔平衡係因為so9同尼馬份約
你睇番美斯25歲個人工係幾多，尼馬宜家幾多人工先啦
唔用支超做例子,果邊根本係弱智
so9 黎之前一人帶領利記衝擊英超,20萬點會唔值?
尼馬當年我已經屌加得太多
美斯份約我係屌太長年期,到佢33-34歲仲真係值50萬?
人地幫你打個江山返番
臨尾幾年下滑拎多少少錢都要屌
又唔騎下佢後生個陣人工根本唔高
美斯之前一路俾緊幾錢？俾左幾多年？
5xm唔計稅後,稅後36m
美斯係世界第一人，但人工你地就嫌貴
宜家隊波人工咁唔平衡係因為so9同尼馬份約
你睇番美斯25歲個人工係幾多，尼馬宜家幾多人工先啦
唔用支超做例子,果邊根本係弱智
so9 黎之前一人帶領利記衝擊英超,20萬點會唔值?
尼馬當年我已經屌加得太多
美斯份約我係屌太長年期,到佢33-34歲仲真係值50萬?
人地幫你打個江山返番
臨尾幾年下滑拎多少少錢都要屌
又唔騎下佢後生個陣人工根本唔高
美斯之前一路俾緊幾錢？俾左幾多年？
5xm唔計稅後,稅後36m
俾左2年咁大把
本身so9第一份約係17萬周薪
續約之後加多10萬你覺得合唔合理先？
27我覺得係正常
如果係續3年，我同意
但5年就不了
美斯係世界第一人，但人工你地就嫌貴
宜家隊波人工咁唔平衡係因為so9同尼馬份約
你睇番美斯25歲個人工係幾多，尼馬宜家幾多人工先啦
唔用支超做例子,果邊根本係弱智
so9 黎之前一人帶領利記衝擊英超,20萬點會唔值?
尼馬當年我已經屌加得太多
美斯份約我係屌太長年期,到佢33-34歲仲真係值50萬?
人地幫你打個江山返番
臨尾幾年下滑拎多少少錢都要屌
又唔騎下佢後生個陣人工根本唔高
美斯之前一路俾緊幾錢？俾左幾多年？
5xm唔計稅後,稅後36m
俾左2年咁大把
睇錯
要怪就怪班高層能力問題
比尼馬老豆撚完又撚
比尼馬老豆撚完又撚
你拎埋賤種佢地嘅人工比就知道基本上係so9同mk份約同人地嘅bale/ kroos/ modric差好多下
人地幾高人工都好 蝗係有球員肖像權所以點都唔會太蝕
都係果句,老將唔再係常規正選其實就要減薪,咩叫補返之前,唔補埋畀告魯夫同朗拿度?
我唔係質疑美斯配唔配得起呢份糧,而係呢份糧係直接破壞緊成個薪酬架構
攞美斯比
第個就話啦
呢個比佢破壞有乜咁計
唔覺得比佢有咩問題
仲有大把商業價值
唔好計球會fans有幾多因佢而黎
完全冇破壞囉
其實係 根本唔會破壞 先唔講商業價值 以佢地位能力先上到呢個價 就算有一個人能力超越美斯都唔會高過呢份糧 因為佢係地未上到去 十年功臣青訓 世界第一人 五個金球 有邊個做到 根本唔算破壞
美斯
2004一€1500 a week
2005一€25,000 a week
2007一€100,000 a week
2009一€250,000 a week
2014一€400,000 a week
2004一€1500 a week
2005一€25,000 a week
2007一€100,000 a week
2009一€250,000 a week
2014一€400,000 a week
抵俾喎
抵俾喎
佢幫你賣波衫都唔少啦
其實想問好耐，好似依加休季咁仲有冇出緊人工？定到開季先俾番？
例如果個星期國際賽，有冇人工出？
例如果個星期國際賽，有冇人工出？
抵俾喎
佢幫你賣波衫都唔少啦
年年唔係頭一就係2-3
再講 一間球會財政好睇高層嘅管理能力 哩屆好明顯係咩都廢啦