德國妹網上識港男 與家人同住公屋無花無鑽戒照嫁16歲初戀男友：「瞓天橋底都嫁！」
基篤覺
409 回覆
627 Like
42 Dislike
婚姻只考慮感情既好理想，我都冇話結婚一定要有樓車，但係係香港依個生活成本咁高既地方，如果有意係到生活落去，依啲野唔可以唔考慮。婚姻除左感情之外，柴米油鹽醬醋茶都同樣係生活既一部分。或者咁講，即使無意婚姻，居所職業都係要慎重考慮嘅一件事。當兩個人生活一齊，就更加要plan。
香港係生活成本高，但係唔係講到咁誇張，要一份詳盡plan先可以考慮結婚，先可以2個人生活？
望返好多中年，住公屋，公一份保安，婆一份譚仔，你問下佢地有無plan？事實佢地又真係生活到，咁就奇怪，既然生活到，咁你口中基本物質條件已經滿足，結婚應該不成問題，但你我都明白，事與願遺。理由好簡單，因為港女唔接受呢種生活，而且係想擺脫呢種底層生活，佢地口中plan係為咗滿足更高物質需求，
望返好多中年，住公屋，公一份保安，婆一份譚仔，你問下佢地有無plan？事實佢地又真係生活到，咁就奇怪，既然生活到，咁你口中基本物質條件已經滿足，結婚應該不成問題，但你我都明白，事與願遺。理由好簡單，因為港女唔接受呢種生活，而且係想擺脫呢種底層生活，佢地口中plan係為咗滿足更高物質需求，
酸到呢
晌現在香港局面下，其實條仔最理想出路係借咁移民，既然佢都有心學好德文，不如直接去德國更好，幾多人人生上半場都冇乜選擇，莫講下半場
學校，酒吧，disco, 甚至係街撩都ok
鬼妹唔會太拒絕
鬼妹唔會太拒絕
港女與厭世連登仔:保安+譚仔 生存定生活?
唔否認鬼妹有d 專揀6呎7以上，仲要alevel已經渣法拉利返學個d,當然都有d 淫婦寧舍鍾意超大撚
但如果你正正常常有15,6cm 身高唔係太矮既160以下，鬼妹仔又好少會嫌，尤其你地係工作或讀書時識，老實講係街撩就可能真係要睇你衣著同外表
講真我無30cm, 我曾經同個5"11 既鬼妹一齊，都夠頂到子宮口，你估鬼妹個閪係萬丈深淵咩
但如果你正正常常有15,6cm 身高唔係太矮既160以下，鬼妹仔又好少會嫌，尤其你地係工作或讀書時識，老實講係街撩就可能真係要睇你衣著同外表
講真我無30cm, 我曾經同個5"11 既鬼妹一齊，都夠頂到子宮口，你估鬼妹個閪係萬丈深淵咩
其實英美都多，香港人同韓國仔都多，波蘭同早幾年烏克蘭俄羅斯就多大陸佬同台灣佬媾鬼妹
當然你講到英文唔好真係搞唔掂，你溝通唔到真係難媾既
另外可能係我錯覺啦，金髮既對亞洲人接受程度係高d, 即係受良好教育，由細俾人捧係掌心個d係易媾d, 非洲血統或墨西哥哥倫比亞個d, 基本上係直頭唔會想同你一齊，一唔係就要你係好有錢先會考慮
當然你講到英文唔好真係搞唔掂，你溝通唔到真係難媾既
另外可能係我錯覺啦，金髮既對亞洲人接受程度係高d, 即係受良好教育，由細俾人捧係掌心個d係易媾d, 非洲血統或墨西哥哥倫比亞個d, 基本上係直頭唔會想同你一齊，一唔係就要你係好有錢先會考慮
德國妹可以公屋生存
港女只可以私樓生活
呢個就係分別，世一港女
港女只可以私樓生活
呢個就係分別，世一港女
你舉既例子中。冇錯兩個人都可以生存到，但真係僅僅夠生活囉，生活捉襟見肘有咩意思姐，如果唔係點解咁多人去搏升職加薪？你話「因為港女唔接受呢種生活，而且係想擺脫呢種底層生活」，係，但咁有咩錯先？個個都安貧樂道？港男又真係鍾意依種底層生活？
如果努力啲你可以住私樓你想住公屋咩？根本對物質生活既追求同性別冇好大既關係，而係普通人既慾望黎。而家又唔係存天理滅人欲既年代，點解要貶損對提升生活質素嘅追求？（當然我同樣唔係鼓吹消費主義）。希望穩定而唔係冒險又有咩錯？
人可以兩個人一齊就戀愛大過天，好似嗰個德國女仔咁，個人選擇黎。但又唔好藉此貶低希望保證到一定物質水平先結婚既人係拜金囉，因為同樣都係個人選擇。
如果努力啲你可以住私樓你想住公屋咩？根本對物質生活既追求同性別冇好大既關係，而係普通人既慾望黎。而家又唔係存天理滅人欲既年代，點解要貶損對提升生活質素嘅追求？（當然我同樣唔係鼓吹消費主義）。希望穩定而唔係冒險又有咩錯？人可以兩個人一齊就戀愛大過天，好似嗰個德國女仔咁，個人選擇黎。但又唔好藉此貶低希望保證到一定物質水平先結婚既人係拜金囉，因為同樣都係個人選擇。
人無心足 到時得到一樣又想第二樣
may be溝左d亞洲人基因，襟老
我同意有人追求更高物質需求欲望，人之常情，邊個唔想有車有樓有錢，單身男人可以追求、婚後女人可以追求、退休人士可以追求。
但唔應該同結婚與否扯上關係，婚姻係純粹，定一份checklist？所以我話拎份誓言出來睇諗清楚，港女要有plan先結婚，其實等於將婚姻變成工具去達至理想中物質生活
好簡單一個比喻，港女嫁咗俾一個有plan既男人，有一日個男人變成無plan，你覺得會點？
但唔應該同結婚與否扯上關係，婚姻係純粹，定一份checklist？所以我話拎份誓言出來睇諗清楚，港女要有plan先結婚，其實等於將婚姻變成工具去達至理想中物質生活
好簡單一個比喻，港女嫁咗俾一個有plan既男人，有一日個男人變成無plan，你覺得會點？
真係
14-16勁靚
14-16勁靚
我諗你誤解左啲野
就係「大部分港女都冇打算利用婚姻去提升自己既物質水平（你所講既：等於將婚姻變成工具去達致理想物質生活）」我所謂既plan 係兩個人都可以至少維持現有生活水平，而唔係單方面既幫扶。如果乜plan 都冇，兩個人結咗婚搬出去坐，租樓都唔少錢啦，點可以唔諗？
第二，你似乎認為plan 係女方對男方單方面嘅要求。但我重申，結婚係兩個人共同嘅規劃。
你個比喻唔正確，你假設「plan = 錢」。計劃可能改變，但唔會突然消失，唔會由有plan 變成冇plan。喺你個語景之下，似乎將plan 代入錢先正確。然而，我指出既plan 係計劃而非物質。
就係「大部分港女都冇打算利用婚姻去提升自己既物質水平（你所講既：等於將婚姻變成工具去達致理想物質生活）」我所謂既plan 係兩個人都可以至少維持現有生活水平，而唔係單方面既幫扶。如果乜plan 都冇，兩個人結咗婚搬出去坐，租樓都唔少錢啦，點可以唔諗？
第二，你似乎認為plan 係女方對男方單方面嘅要求。但我重申，結婚係兩個人共同嘅規劃。
你個比喻唔正確，你假設「plan = 錢」。計劃可能改變，但唔會突然消失，唔會由有plan 變成冇plan。喺你個語景之下，似乎將plan 代入錢先正確。然而，我指出既plan 係計劃而非物質。
錯，我講緊plan唔係錢，因為港女不嬲講要有上進心，可以無錢，無唔可以無上進心，我將上進心=plan
我講既例子，應該一個男人月入30k，月儲28k朝買樓目禁出發，儲到500k時終於俾壓力打低，放棄買樓，原本嫁俾佢既港女會點？
我講既例子，應該一個男人月入30k，月儲28k朝買樓目禁出發，儲到500k時終於俾壓力打低，放棄買樓，原本嫁俾佢既港女會點？
錯，我講緊plan唔係錢，因為港女不嬲講要有上進心，可以無錢，唔可以無上進心，我將上進心=plan我諗你誤解左啲野你舉既例子中。冇錯兩個人都可以生存到，但真係僅僅夠生活囉，生活捉襟見肘有咩意思姐，如果唔係點解咁多人去搏升職加薪？你話「因為港女唔接受呢種生活，而且係想擺脫呢種底層生活」，係，但咁有咩錯先？個個都安貧樂道？港男又真係鍾意依種底層生活？我同意有人追求更高物質需求欲望，人之常情，邊個唔想有車有樓有錢，單身男人可以追求、婚後女人可以追求、退休人士可以追求。
人可以兩個人一齊就戀愛大過天，好似嗰個德國女仔咁，個人選擇黎。但又唔好藉此貶低希望保證到一定物質水平先結婚既人係拜金囉，因為同樣都係個人選擇。
但唔應該同結婚與否扯上關係，婚姻係純粹，定一份checklist？所以我話拎份誓言出來睇諗清楚，港女要有plan先結婚，其實等於將婚姻變成工具去達至理想中物質生活
好簡單一個比喻，港女嫁咗俾一個有plan既男人，有一日個男人變成無plan，你覺得會點？
就係「大部分港女都冇打算利用婚姻去提升自己既物質水平（你所講既：等於將婚姻變成工具去達致理想物質生活）」我所謂既plan 係兩個人都可以至少維持現有生活水平，而唔係單方面既幫扶。如果乜plan 都冇，兩個人結咗婚搬出去坐，租樓都唔少錢啦，點可以唔諗？
第二，你似乎認為plan 係女方對男方單方面嘅要求。但我重申，結婚係兩個人共同嘅規劃。
你個比喻唔正確，你假設「plan = 錢」。計劃可能改變，但唔會突然消失，唔會由有plan 變成冇plan。喺你個語景之下，似乎將plan 代入錢先正確。然而，我指出既plan 係計劃而非物質。
我講既例子，應該一個男人月入30k，月儲28k朝買樓目標出發，儲到500k時終於俾壓力打低，放棄買樓，原本嫁俾佢既港女會點？
隔離飯香
我都鐘意港男
可惜所有港男都係冇眼光既生物
可惜所有港男都係冇眼光既生物
我再次強調，買樓/ 其他計劃唔係單純一方嘅責任，所以，女人幫手俾/供就得
得一想二冇問題，想要啲咩就自己爭取
你係咁，港女唔係咁
香港交友公司近日發佈最新調查顯示，有逾63%女受訪者在擇偶時，會期望另一半最好或必須有物業，且有61%女性認為異性有私樓最吸引或能加分。
香港交友公司近日發佈最新調查顯示，有逾63%女受訪者在擇偶時，會期望另一半最好或必須有物業，且有61%女性認為異性有私樓最吸引或能加分。
有樓結婚嗰啲咪又係公一份婆一份夾錢供
原來五個結婚港男 四個都有樓
咁香港無置業困難問題啦
