冷兵器世界推祟長槍 > 劍，咁長槍vs 武士刀呢? 後者更多愛好者?

長槍vs 武士刀，仲係咪長槍優勝?

講美觀就武士刀
如果實戰就應該鈍器會優勝啲

日本戰國都係槍做主流

日本戰國都係攞槍先
支槍甩手或者攞首級先至用刀

https://youtu.be/y3TBhWXnbGs
揸長槍1打3喎

Callumbia Snow
1 year ago
Anyone who has played the classic 「Dynasty Warriors」 games will already know it takes approximately 500 swordsmen to defeat one spear.
16K

Jg Rsb
1 year ago
「Ride into the middle of an enemy formation, and swing the spear like a whirlwind over your head until 500 enemy are killed」 

Sun Tzu, The Art of War
1.9K

mind breaker
1 year ago
Unless you picked honda/lu bu... Then the number of swordsman required is literally beyond what the world can throw at you.
770

Chase Cavanaugh
1 year ago (edited)
"IT'S LU BU!!!"
216

又要問軍事定民用
打仗多對多有甲有陣都係槍為主
民間又分一對一、一對多、多對多
一對一、多對多照計都係槍著數

長槍勁係因為成本低又易用
特別係戰場上支代冇咁多金屬
槍可以剩係槍頭用金屬甚至削尖碌竹就可以當槍用
而且訓練成本都低，一排新兵拎住支槍衝鋒已經好有效果
刀劍類成把都係金屬要有錢有地位先玩得起
仲要長經過時間訓練先會勁
長槍除左唔適合係窄/細既地方用之外真係冇得輸
打到咁上下當標槍咁掉出去都仲得

實戰點都係長槍架啦武士刀得型同身份地位象徵
冷兵器時代就係一吋長就一吋強

長一吋强一吋
武士刀係日常用多

睇技術

呢啲練習計掂到就當贏 長槍一定sure win
真係打仗大家上哂裝甲 由刺中 插入 再抽返出黎 要好大力，無可能好似片入面咁靈活，仲未計裝甲重到仆街 邊有可能比人圍仲走得咁快。實戰一打一實贏 但吹到一打三就多左

其實真實打仗都唔係個個有甲，而且一旦割到/刺到造成傷口細菌感染已經好麻煩所以條片都唔係完全冇參考價值

打仗係多對多有排陣
成排都係槍，幾枝槍同時隊緊你，就算有條友抽緊枝槍出嚟你都搞唔到佢，啲槍又會頂住你同隊友，好難想像會出現上面條片情況
所以條片係模擬民間械鬥，假如荒山野嶺，遇到三個人揸日本刀伏你，你手上有枝槍，有冇可能贏到
同意一打三真係難啲，槍一對多真係炆炆哋，只係片中條友好識走位，三條友又唔係好識圍佢

1打1都係長槍贏?
埋身渣住槍身， 近身斬唔係已勝咩?

刺係直線距離
斬係拋物線距離
而且槍長
所以你未埋身槍已經入到你身軀

長槍咁好用，點解形象/價值 cheap過刀劍

就咪係因為佢係大量使用既量產武器

好似手槍仲未係個個兵仔都有果時，比人感覺都係貴d，但你話實戰大多數情況都係長槍強

呢種長杆類兵器，係咪即用即棄??
插完人唔拔，棄槍，抽刀再殺?
三國演義D 武將有個人專屬長兵器，正史上係咪冇可能出現
難怪刀劍位置比較重要

一寸長一寸強

識玩一定玩斬擊斧

睇過唔記得邊條片講武器越長越勁
三截棍呀 長槍呀 都好尾機

二天一流就得，宮本都係靠雙刀流先打贏寶藏院槍術

如果加長把劍會唔會嬴到長槍