Netflix 西線無戰事

睇wiki 係協約國繼續炮擊德軍
十一點停戰前繼續有人死

其實呢套戲係小說改編
所以當中劇情同人物係有虛構成份

有關呢一部份
我建議你可以參考返歷史
其實一戰嗰陣去到後期 係冇一個士兵想打仗
係冇一個士兵想殺對方
佢哋已經係打仗打到厭晒 連憤怒都冇埋
建議你可以Google返 聖誕節休戰

所以就可以解釋到 點解個法國軍人冇開槍
主角殺咗個法國軍人之後有咁後悔
因為佢哋雙方都唔想再打仗殺人
但係冇辦法 佢哋係軍人 佢哋一定要殺對方
但思想上佢哋已經唔係敵人

其實有冇11月革命 全個德國各地都準備起義
就算冇咗11月革命嗰班人 都會有第二班人代替佢哋囉 呢一場革命係必然發生

你講去到後期冇人想打係啱
但Christmas Truce係1914/15年
之後幾年已經冇乜

錯晒，當然全德國都以為前線係贏緊，後面班新兵搶住上前線爭取光榮，係到係英國法德起義先，幾時輪到德國依家軍事強國。
如果說真係好似你諗咁好多人起義，咁戰後就唔會咁多人不滿班罪人係贏緊既時候出賣國家而導致二戰

讀下歴史先啦 柒頭

咁套戲後邊男主角殺敵人之後後悔
咪就係聖誕節休戰之後 就黎完一戰果陣

講埋啲偽史撚讀書仲以為自己爆粗好撚型啲人笑你撚頭咋

睇左1/3就睇唔落，悶到嘔

終於睇咗電影，整體比9分。呢套嘅戰場還原度同服裝化妝係我睇過嘅戰爭電影中最高最深刻嘅一套。士兵個個都係泥濘滿面連樣都認唔到，好寫實，比美式戰爭片點都認到樣寫實得多。
幾年前睇過小說，約略寫少少我印象中嘅小說版同電影版嘅分別。
1.卡特/凱特，視乎譯本。佢唔係比農夫細路打死，而係某次砲轟被流彈定碎片打中後腦，無聲無息咁死去。
2.小說男主最後無死，因為佢就係作者本身。
3.小說有大量男主內心對世界嘅控訴，對戰場上無窮無盡嘅殘暴，血腥同無奈，套戲甚少表現。
4.男主對於未來嘅人生如何恢復”正常”，如何再融入社會有好多嘅質疑同反思，我個人認為佢嘅小說就係開創咗關心退仵軍人創傷討論嘅先河。
5.電影中班軍方高層，仲有和談嘅情節，小說冇寫，因為係小說完全係男主以第一人稱視角見到嘅嘢，佢有90%係戰場，10%假期翻咗家鄉。
6.印象中小說男主冇乜衝鋒殺敵，佢嘅筆下絕大部份都係被轟炸，佢哋揾掩護，躲避砲火毒氣同保命求生。印象中佢冇真正衝鋒殺過敵。
7.最後15分鐘都仲要反攻呢幕係電影加落去，大概係想觀眾感受下明明停戰希望擺在眼前，最後都仲要為一個命令去送死，係幾咁無奈，可悲同無意義。
8.小說中卡特死後基本上即刻接結局，經歷咗無數苦難後軍團草草一句”今日西線平靜”結束，比讀者感受無數犧牲苦難下換來一句冰冷平淡嘅說話，自行決定用咩心態去看待呢句話。

QT套Inglourious Basterds
好好睇

有冇問過習大大同普京

有套講聖誕節停火既戲有無人記得咩名

中共未打，唔算

係咪英德兩軍踢波個套？

膠片？

唔記得 但故事好似都係一戰
我要有戲名睇trailer先記得

鬼唔知咩，主角冚Q死哂仲點真人真事改編

Christmas truce？

其實最後個尾改得好喎，反映上層幾咁仆街
點解好似咁多人屌

果套應該係Joyex Noel
英名叫Merry Christmas
但你果套我搵唔到全片 想睇

冇記錯嘅話 小說最後Paul都係最後一分鐘死㗎喎

啱啱翻睇最後幾頁，男主應該冇死。作者由頭到尾都用”我”嘅第一人稱去寫，所以我連主角叫Paul都唔記得，反而卡特最深刻。
佢最後提到班上七個人死剩男主，感情最深係卡特，亦係最後一個陣亡嘅戰友。