張國榮同啲靚仔合照真係成條傻佬咁

416 回覆
279 Like 1219 Dislike
2022-10-31 20:52:28
55駁唔刀?
2022-10-31 20:59:19
咩 駁唔到
根本嗰位ching講嘢唔合邏輯
你哋成班盲毛又聽佢嗡

我只係知道張國榮 我細個覺得佢醜樣
大個咗開始覺佢靚仔 絕無受光環影響

佢講啲嘢又無support
虧你哋班死弱智又覺得佢啱
2022-10-31 22:41:14
你有咩support
2022-11-01 00:05:37
哥哥係氣質型
2022-11-01 00:10:53
填海華不嬲唔係靠正臉
第二張點睇都郭富城靚仔啲
第三張差唔多啦
2022-11-01 06:18:19
你都傻更更 我都無拋書包 但佢有
佢講審美觀分年齡 但又無support

救命 同啲蠢人講嘢好閪辛苦
2022-11-01 08:38:32
咁所以你有咩support
2022-11-01 10:00:51
救命 同蠢閪講嘢好辛苦
2022-11-01 12:02:59
答唔到?
2022-11-01 12:07:18
答咩唔撚到 我驚你唔撚明

首先 我講有小朋友覺得張國榮靚仔啲唔需要任何support 我只係引述返

其次 佢話小朋友審美觀從來都唔準 呢樣就一定要有嘢support 或者 reference 例如: 我話你好撚樣衰 我就可以根據整容醫生對於面相完美比例嚟斷定你係哋樣衰

講咁多 估你個弱智都唔撚明

你要玩我繼續陪你玩
2022-11-01 12:07:50
咁所以你有咩support
救命 同蠢閪講嘢好辛苦
答唔到?
答咩唔撚到 我驚你唔撚明

首先 我講有小朋友覺得張國榮靚仔啲唔需要任何support 我只係引述返

其次 佢話小朋友審美觀從來都唔準 呢樣就一定要有嘢support 或者 reference 例如: 我話你好撚樣衰 我就可以根據整容醫生對於面相完美比例嚟斷定你係樣衰

講咁多 估你個弱智都唔撚明

你要玩我繼續陪你玩
2022-11-01 12:08:38
答我啦廢柴 講嚟講去都得嗰幾句
2022-11-01 12:17:37
1.我引述返有兩個細路仔覺得張國榮唔靚仔
2.細路唔夠大人有參考性 呢個唔係常識?想要幾多reference?
2022-11-01 12:17:54
咁嬲做咩
2022-11-01 12:20:48
第一點 唔知你嗡乜

第二點 我覺得你可以講其他嘢(例如: 小朋友大小肌肉發展無大人咁成熟 呢啲就係常識 或者 智力發展) 但係審美觀點解小朋友無參考性?
2022-11-01 12:21:10
無 我慣咗係咁 sorry
2022-11-01 12:24:13
1.咁我都一樣唔知你一開頭噏乜
2.細路認知不及成年人 但審美觀就唔計?
2022-11-01 12:24:45
狂躁要睇醫生
2022-11-01 12:25:02
1. 咁你智力發展有問題
2. 點解審美觀計?
2022-11-01 12:25:25
嚴重弱智無得救
2022-11-01 12:27:31
1. 大家咁話
2.審美觀點解唔屬於認知一部分
2022-11-01 12:27:47
55
2022-11-01 12:29:21
黃毓民係靚仔d
2022-11-01 12:32:25
插個嘴,你由頭到尾只係用一個小學生、或者你細個,對象係一位男名星或一位女明星做例,成個論點都係建立喺主觀意見上
2022-11-01 12:34:56
佢話佢引述㗎咋姐係不構成論點 廢話黎
我同佢講我用兩個細路做理據 佢話唔明我噏乜講邏輯wo
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞