香港中文大學在上周一(10月17日)在沒有公開諮詢下,突然宣布更改校徽,引起極大爭議。事隔一周,中大在前日(10月24日)在Facebook改回使用舊校徽後,昨日校董會後正式宣布「撤回」新校徽,恢復為10月17日前沿的紫、金分色版本,有校董要求中大就事件進行獨立調查。
中大於上周一(10月17日)推出新校徽,把原有校徽中兩色分割統一為紫色,並推出簡化版,刪去正式校徽中的絲帶以及出自孔子《論語》的校訓「博文約禮」。中大當時稱設簡化版是為「令大學形象在不同平台呈現時更顯出眾,在數碼時代發揮更大優勢」,惟多名兼任中大校董的立法會議員批評校方事前沒有諮詢校董會。
事件引起極大爭議,中大校長段崇智曾發公開信「澄清」,但未能平息質疑。事隔一周,中大在本周一(10月24日)在Facebook改回使用舊校徽。昨日(10月25日)舉行的校董會上,再商討有關更改校徽的事宜。在會後近晚上11時,中大發聲明指成員聆聽校長就形象更新工作之匯報後,同意校長建議將大學的正式校徽恢復為10月17日前沿用的版本(即設有紫、金分色)。
中大聲明全文:
關於香港中文大學形象更新之聲明
在今天(十月二十五日)舉行的香港中文大學校董會會議上,成員聆聽校長就形象更新工作之匯報後,同意校長建議將大學的正式校徽恢復為10月17日前沿用的版本(即設有紫、金分色)。
中大校董、民建聯劉國勳向《獨媒》表示,校徽恢復舊有版本是基本,但最大問題仍然是校方事前沒有作任何諮詢和討論下更改校徽,認為校方應交代原因。另一校董、自由黨立法會議員張宇人昨晚在校董會後見傳媒時指,已聯同工聯會鄧家彪及劉國勳要求校董會向中大進行獨立調查,要求校方交代更改校徽的決策人、涉及款項及招標程序。
同為中大校友的立法會議員梁美芬,昨日亦主動見記者表示,中大作為社會高度認可的公營大學,受政府委任的校董會及校外人士監察,惟是次事件中大「先斬後奏」,繞過校董會作出重大決定,嚴重剝奪校董會的「知會權」,對校董會有欠尊重。她又指若校董會未能監察中大,其他人便無從得知大學內部的運作,認為是次事件比上次倉猝任命中大校長一事更嚴重和難以接受。
她認為,中大的校董會不能淪為「橡皮圖章」,事件已經引起立法會教育事務委員會關注,並將會要求政府調查中大是否有嚴重政策失誤,自己亦將會提出有關大學管治的口頭質詢,關注各大學校董會監察職能是否仍有效運作。
在中大發聲明後,其形象更新工程的網頁已無法瀏覽。
https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%96%B0%E6%A0%A1%E5%BE%BD%E5%85%AB%E6%97%A5%E7%8E%A9%E5%AE%8C-%E6%A0%A1%E8%91%A3%E4%BF%83%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5