奇聞！回收商收走新雪櫃事主艱苦追回一睇「超崩潰」

哪枝咪醬

650 回覆

1106 Like 10 Dislike

蝗國國民 2022-10-19 21:53:04

條女誤會咗就變咗資訊唔對等，回收就變咗搶劫

純種連登仔 2022-10-19 21:53:49

洗乜咁客氣
大家都喺你身上面學識乜嘢叫「滑坡謬誤」

純種連登仔 2022-10-19 21:57:43

你又有意無意咁樣忽視左一個重點喇
「資訊唔對等」係會令到合約唔成立
依條女明確表示誤會之下運輸佬依然唔肯放返部雪櫃甚至整爛埋部雪櫃就構成搶劫同埋毁壞他人財物

蝗國國民 2022-10-19 22:00:46

回收間公司都知成個過程都係兩件柒頭由頭錯到尾先搞到出嚟，所以最後都賠錢。

而KK樂園係陰人，唔係個細路都係其他人中招，有傳真係有其他人中招，商場管理都唔應該容許佢咁放，而KK樂園疏忽管理，當中嘅爭拗大好多

而回收係條女明確指令過咕哩去搬新雪櫃

純種連登仔 2022-10-19 22:04:00

算吧啦你
你把尺就一時一樣嘅

蝗國國民 2022-10-19 22:06:04

即係打去歐綠寶明確表示佢之前運走嘅電器係誤會下送咗去，佢唔運返俾你就告佢搶劫，部電器應該畀人拆咗，可以加告佢一條毁壞他人財物

蝗國國民 2022-10-19 22:07:09

你理解唔到幾多個變量，橫掂法律都係任你解釋

純種連登仔 2022-10-19 22:10:10

咁你有咩誤會？

T.5 2022-10-19 22:10:31

你講野都幾搞笑
低低B呢件事就誅心論，所以「當中嘅爭拗大好多」

回收呢件事由頭開始就係個「美麗的誤會」
但由條女「明確指令過咕哩去搬新雪櫃」後點解你講到不可逆轉咁？

「明確指令過咕哩去搬新雪櫃」就唔會「當中嘅爭拗大好多」？

純種連登仔 2022-10-19 22:11:25

因為你個變量係針對人唔係針對事實
你一定唔覺呢？

純種連登仔 2022-10-19 22:14:46

佢一開始就有左既定立場而針對人唔係針對事實
最好笑係佢仲想兜

金智秀秀色可餐 2022-10-19 22:17:26

比人搬得離開就唔算搶啦

蝗國國民 2022-10-19 22:19:08

乜叫針對人，兩件事性質差異性咁大，爭論點都不同，你都未答，係唔係打去話誤會佢收錯電器就可以告佢搶劫

純種連登仔 2022-10-19 22:24:09

咁你有乜野誤會丫？

回收單野我地個個都明佢誤會左歐綠寶同電器舖呢個係成件事嘅前題
咁你又誤會左咩丫？講（作）黎聽下？

ゆきいりっこゆ 2022-10-19 22:38:43

其實一場誤會需唔需要引經據典
使唔使拎埋CASE LAW 出黎講？

而且個女人可以爭議佢唔會放棄物件
其實係Bailment，Owner係交物件比你FOR Specific /Custodial purpose
根本從來無意圖Transfer ownership
根據Common law,
bailee 係責全維護物件不受破壞

不過，In any event
當條女已經係發現錯誤既數分鐘內已經立即通知工人
搬運工人當時根本理應查清潔發生咩事先繼續行動
而唔係完全IGNORE人地既要求
根本搬運工人既做法有違常理
正常人係當時既情況唔會咁處理

鍾連召 2022-10-19 22:44:54