https://www.patreon.com/posts/xiang-gang-dang-57305668
香港之所以是安全的城市，那些人一直以為是因為是警察高效率和「法治」。
當然不是。
麥里浩很早就已經主張了，香港人會有主動保護香港的意識，是在於「這是個屬於香港人的城市」，大家不破壞這個地方，源自是認為這是我的地方，所以才會自制，不想傷害這地方。香港的治安很大程度，就是源自這種感性上的自律性。
這種自制能力，再加上對於警察的普遍信任，與警方先天的配合(香港人是地球上最喜歡報警的民族)，對警察超常的好感，協助警方監視整個社會，一起保護香港。香港過去曾經是隱性警察國家的典範，就是他怎樣經營一個警察國家之餘，而又察覺不到那種壓迫。
從 2010 年的隱性，去到 2014 年顯性，去到 2016 年，2019 年，整個十年就是這個架構崩潰的過程。政治上架構，警察，公務員與法律界，這三個部份，在過去麥里浩時代至今都不太有大衝突，是因為市民與政府的立場也沒有明顯衝突。但是這十年，也就是所謂「2020 雙普選」之前的十年，政府推出不受歡迎的法律，市民與政府有尖銳衝突，警察與法律界，就要選擇，他們要站在市民的一方，還是站在法律的一方？
結果當然很明顯，他們站在法律的一方，站在法律的一方，就是站在立法的一方。之後，香港市民就漫長和痛苦地脫離對警察的信任，一方面開始不信任警察，另一方面又戒不了依賴警察和報警的習性，可是這令警民之間的關係無法再修補。政府扯的修補是不可能的，官僚不是政治家，他們根本不懂。
長遠來說，不配合警察，排斥警察，將會成為香港市民一個不少的主流。而這會使警察的效能不斷下降，無論警力再怎樣增加，監視器再怎樣增加，香港的治安也會走向惡性循環，因為性價比會下降。
而且，政治經濟上的橫蠻，本身的副作用，就是令這社會宜居程度下降。香港的租金還是在上升，各種法律越來越多，被抓被控的機會也不斷增加，勞動者收入會減少，政府以為可以令社會變安寧，其實沒用，因為這個社會會更向既得利益者傾斜，那個既得利益者是地產商還是公務員，根本不是重點。政府資源只會用來優先保障自己人的生計，剩下來的所有人的生存壓力會不斷增加，才是重點。
而這個壓力會引致的，自然是更大的動盪。一兩年前我員工跟我說過的，他說，香港之後不再是甚麼暴動，根本不會有暴動，香港這個瘋狂的壓力煲，只會導致無差別傷人和殺人。就像那些在葵盛屋邨的痴線佬，拿著刀到處走，對於無仇無怨的人攻擊。無差別與激烈犯罪，配合弱化的警民信任，最終會導致的就是不再安全的城市。
在這幾個月也實現了，這可不是甚麼「老師又中」，不是預言，而是我們在底層特別近火頭，特別容易感受到。
一天香港政府無法回復信任，一天這也不會解決，而，香港政府一手好牌也能打成垃圾，證明了他們是沒有這樣的能力的。
