14pro算唔算取代左相機？
下輩子再好好過
236 回覆
24 Like
276 Dislike
取代到10年前嘅DC
用黎放上ig 打下卡 電話夠用
你都唔係為畫質架啦
你都唔係為畫質架啦
你自己都答左 用黎打卡既 仲理咩畫質光影
是但影幅相放上ig 搵鬼會理你張相好唔好睇咩
是但影幅相放上ig 搵鬼會理你張相好唔好睇咩
又係以為象素愈高=愈靚既傻撚
有撚咁講咩 條友講到我wb 快門都唔識用咁
洗唔洗要拎獎先叫識
洗唔洗要拎獎先叫識
Iphone幾先
14pro已經好勁
14pro已經好勁
Btw 係二手價？
笑撚死個PRO RAW 廢到
真 放係到封塵 要出街影相好攰
係，都係post ig
唔係搵食架餐+識執相
係咪賣得 趁個價幾硬淨
唔係搵食架餐+識執相
係咪賣得 趁個價幾硬淨
要睇下你想講咩角度
如果方便程度, 基本上唔使講, 手機取代咗相機好耐
講畫質, 夜景的確係完勝
但其他情況下, 就算十年前嘅無反EOS M都係靚過晒14pro
啱啱望返相簿10年前影啲相係靚過近期嗰啲
感覺都有少少矛盾
不過方便冇計
邊可能拎多1KG嘢出街
如果方便程度, 基本上唔使講, 手機取代咗相機好耐
講畫質, 夜景的確係完勝
但其他情況下, 就算十年前嘅無反EOS M都係靚過晒14pro
啱啱望返相簿10年前影啲相係靚過近期嗰啲
感覺都有少少矛盾
不過方便冇計
邊可能拎多1KG嘢出街當你在買東西之前想徵詢網友的意見，比方說，你想買相機然後預算是一萬元，千萬不要說「請推薦我一萬元以內的相機」，這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「一萬塊以下的相機都是垃圾！不服來辯啊！」，然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦一萬元以下的高CP值優質相機。
你該做的是公開表示「一萬塊以下的相機都是垃圾！不服來辯啊！」，然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦一萬元以下的高CP值優質相機。
我早幾個月都賣走左部X-T3了
完全係偏幫iPhone
鋼琴個張iPhone啲景深咁假都可以話好過相機
兩張相景深咁唔同 啲主持可以分唔到
夜景又無 因為太明顯就唔比較
鋼琴個張iPhone啲景深咁假都可以話好過相機
兩張相景深咁唔同 啲主持可以分唔到
夜景又無 因為太明顯就唔比較
扑野唔用相機用iphone>iphone已取代相機
goodest logic
goodest logic
又一個唔知PRORAW做過啲乜嘅白痴
日頭相放下ig fb都ok。
夜晚就收皮，相機屌打啦full frame 大光圈
夜晚就收皮，相機屌打啦full frame 大光圈
夜晚起晒燈影糖水相＝相機
夜晚士鳩誕影下雜相冇輔助器材最多一盞LED ＝IPHONE
夜晚士鳩誕影下雜相冇輔助器材最多一盞LED ＝IPHONE
可以完全取代到旅行用既相機，大部分日常生活&旅行既use case都係手機好過
當然取代唔到來揾食用 / 攝影藝術 用
始終相機係一部always standby既影相機器，可換任何特殊效果既鏡頭
當然取代唔到來揾食用 / 攝影藝術 用
始終相機係一部always standby既影相機器，可換任何特殊效果既鏡頭
一望thumbnail右邊張膚色死白又有陣green tint除就諗咁似我以前部A73，click入去點知真係
基本上一影到個天同影人就好易分到，主持分唔到應該唔係Sony用家
基本上一影到個天同影人就好易分到，主持分唔到應該唔係Sony用家
用手機取代？
佢明顯用外行人睇相黎分啦
現實有幾個好似攝台啲天才咁連邊部機NOISE系數邊支鏡邊個光圈收完仲有紫邊咁醒丫
分分鐘係全人類嘅0.001%
現實有幾個好似攝台啲天才咁連邊部機NOISE系數邊支鏡邊個光圈收完仲有紫邊咁醒丫
分分鐘係全人類嘅0.001%
你講笑?
夜景先係smartphone強項，一下影十幾廿張，自動疊相，自動包圍曝光
相機就算有大光圈收到好多光，但係高光差又係死左，都係要影幾張去返去疊，或者用RAW推返出來，長曝光影人又唔掂。人地用iPhone影一下就收貨走左喇
夜景先係smartphone強項，一下影十幾廿張，自動疊相，自動包圍曝光
相機就算有大光圈收到好多光，但係高光差又係死左，都係要影幾張去返去疊，或者用RAW推返出來，長曝光影人又唔掂。人地用iPhone影一下就收貨走左喇
至少夠取代RX100 V或以下了