星島：郭卓堅被法援署拒絕批出法援

唔識法律
但我唔明點解係point，啫係你要係難民先可以為難民發聲
點解我唔可以見到錯既野就出聲？

無打針入唔到法庭

有d人就打齊3針然後做網上零針去拎存在感，佢就打齊3針都幫d零針人爭取，真係高下立見

會唔會法官/法官屋企人未打

無敵

出聲可以, 等於黃世柒老燒同大總統, 日日出聲發聲都得

但唔係出庭以受影響既相關人士身份做JR囉

他朝有日, 連登比人封, 我地呢D甩左P牌既人士, 就可以考慮JR啦

P牌或者買ACC既5毛就唔應該得

但之前報導話佢冇免針紙入唔到，有d亂

屌佢老母我地夾錢

我就係唔明囉
啫係政府立例沒收所有鬼佬資產
唔係鬼佬係唔可以JR佢個決定，真心痴線

咁有錢仲洗鬼要法援

政府屌你就得，你屌番政府就要畀錢

Coleman J一定啱？

Department of joke

你可以出聲, 但你要話你既生活, 都受到鬼佬被沒收資產而深受其害就得

代表公眾利益? 不過應該有更適合的人可以申請JR



"不過，若申請人在覆核事宜中沒有個人利益，但聲稱是代表公眾利益而提出覆核。法庭決定是否受理時，會整體考慮議題的重要性、有沒有其他人更適合提出申請等多個因素。"

"例子：2015 年，「長洲覆核王」郭卓堅，曾提出覆核挑戰新界「丁屋政策」的合法性。終審法院於 2021 年裁定，郭作為香港永久居民，有資格提出覆核，因為「丁屋政策」涉及土地資源運用，關乎公眾利益。另一原因是，雖然丁屋政策更直接影響可擁有「丁權」的人，但他們是政策下的既得利益者，大多不會提出挑戰。（註：郭的覆核申請在原訟庭聆訊時一度小勝，部份政策被裁定不合憲。案件上訴至終審法院，政府最終勝訴，丁屋政策維持不變。）"

source: https://thewitnesshk.com/%E6%B3%95%E5%BE%8B101-%E7%94%9A%E9%BA%BD%E6%98%AF%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8/#%E8%AA%B0%E6%9C%89%E8%B3%87%E6%A0%BC%E6%8F%90%E5%87%BA%E8%A6%86%E6%A0%B8%EF%BC%9F

180日中過又冇打針先得

即係其他係輸打贏要？

肛肉寬吠兩聲就得

政策、法律，apply to 所有香港人，點樣唔係相關人士？
係咪可以申請法援JR佢「相關人士」呢個定義？

本身都預咗，法援唔會再俾錢港豬反鳩正苦