Running Man 討論區 (58)

你收皮啦柒頭柒撚左就唔好撚出黎啦 仲要吠
無得播一星期又喺度吠 又要當自己好醒咁 柒頭

你呢d冇料就過主啦 以為自己食正風向講野就有牙力 一黎就係度嘈
邊撚個係度吠都未知 碌柒咁

我唔撚過 咪block柒我囉

希望繼續娛樂係為左一己私欲根本就係偽命題黎
建基於你覺得娛樂=刺激緊受害者/家屬嘅情緒
你呢個諗法根本係假設 娛樂就係對受害者/家屬造成二次傷害?
呢d娛樂節目/活動同返工返學一樣係一早已經定好左嘅日常schedule
其他日常運作都馬照跑舞照跳 娛樂節目活動都係某d人嘅工作黎
因為有娛樂嘅標籤就要cancel?
根本d受害者/家屬最討厭就係其他唔關事嘅用看待特殊群體嘅眼光看待自己

睇少一個星期啫，洗唔洗咁大反應

禁娛一開始就已經唔係以效率為出發點 而係立意 有咩好拗

拗黎真係浪費時間
一邊就鑽牛角尖頑固到飛起 一邊就有理冇理詆毀對方立心不良先
雞同鴨講

我主張既係連串流平台都應該一齊停娛樂喎

其實有咩咁難明？
發生了嚴重國難，所以訂立1星期致哀期，期間唔播綜藝，純粹係唔想嘻嘻哈哈，氣氛唔適合，呢個係好合理同應該既做法來架喎。

電視台係有一定社會責任同企業責任 有咩好拗？ 個人層面vs 企業責任，有咩咁難理解

Webtoon 繼續俾國民睇娛樂漫畫
Tving 繼續俾國民睇娛樂節目

大家都係韓國企業，點解唔盡吓社會責任一齊停埋

同佢講成晚佢都係唔明 嘥氣啦

依家入嚟睇一睇仲嘈緊

真係冇咁好氣

因為一個係傳統大氣電波 sbs mbc 呢啲面向公眾多啲
受政府政策影響多啲 自然行多一步

其他上網平台 咪自己決定
同之前遊行av01都自發鎖香港IP一個道理姐

娛樂提供者 同 大眾廣播兩個概念差好多喎
咁都可以拉嚟講

禁娛呢個行為係絕對正確既話
就應該唔理政府政策會唔會影響都公司利益都要直接做

大家撐電視台禁娛係撐佢「為續牌而做正確」定係「為市民同社會著想而做正確」？

經電視睇節目轉變為上網睇係明顯既趨勢喎
咁你覺得第三條既答案係應該定唔應該？

如果覺得唔正確 社會上自然會有人聲音反映做太多

好似英國之前咁 菲臘親王一死BBC日日播
英國啲人都會話佢做多咗

既然係政府決定 社會共識
咁自然都係靠社會去修正

再者 點解兩者唔可以取個中間呢
一定要攞個立場呢

乜都是非題咩

咪根據事件唔同情況囉

唔過火 咪由佢一個星期 反正skip一個星期又唔會死嘅

大眾傳媒有社會責任要lead住大家嚴肅看待事件 呢樣野係絕對認同
但禁娛呢種做法 上面都有同我拗嘅巴/絲打認同左係門面功夫形式野
作為大眾傳媒佢地其實有更多方法去對事件致意/表達尊重
佢地清一色用禁娛黎示意換個角度睇就係因為禁娛係最敷衍最簡單嘅方式

人地個國家意識形態就係咁
你要佢地改變同推翻佢地成個國家核心價值冇分別

首先
「社會上自然會有人聲音反映做太多」
第一個出聲既人已經俾人屌咗係冷血同弱智
睇呢個 post 就知
不過呢個唔係我想討論既嘢

我主要係覺得因為電視台多咗大氣電波呢個傳播媒介而禁娛就講到係一定要做
但好似無乜人覺得 webtoon 同 tving 呢啲網上娛樂應該停，明明呢啲平台既觀眾量可能仲大過睇電視既人

但#463話唔睇電視可以睇其他嘢都好多正評
而「有其他嘢可以睇」同埋「禁娛係需要做」呢兩者係互相矛盾