烏克蘭士兵對M113的評價

217 回覆
181 Like 1 Dislike
2022-10-05 18:10:49
美軍裝備一向都係方便士兵比佢哋專心殺人
有機師直頭話f35 易飛過cessna
推支控制棍 電腦就計好晒點樣飛又唔會炒
計埋g force唔好整死機師
2022-10-05 18:11:28
其實飛機都係自動駕駛減輕機師負擔
2022-10-05 18:13:40
紅軍人命唔值錢
2022-10-05 18:16:47
真男人怕咩死
2022-10-05 18:16:57
M113 呢架嘢台仔都退緊，撥比預備役/金馬烈嶼呢啲地方做裝飾品就算

烏雞仲需要當佢哋係寶 不過原來都已經夠應付俄佬有餘

烏克蘭真係好惜物，2014年英國比咗啲連香港驚方都退晒嘅saxon 裝甲車比烏克蘭，英國有將軍話比呢啲垃圾佢哋盞害咗佢哋

烏仔都讚呢批車喺後勤地方幾好用
2022-10-05 18:16:57
唔好咁
打仗唔係打機
只需要贏無需要型
2022-10-05 18:22:27
M113係鋁甲，防護力唔好得過BMP1，
但係M113唔會好似有支炮嘅BMP，當成坦克用。
2022-10-05 18:22:28
駁唔到
用上幾堂就識但大部份人唔care既"技能"嚟打飛機
2022-10-05 18:23:31
人地美軍死一個人至少唔見幾十萬美金
點同俄狗d 100蚊好兄弟比
2022-10-05 18:24:21
但係荷貨唔襟炸
唔少戰損
2022-10-05 18:24:45
掛住轉波 唔得閒諗死唔死哩個問題
2022-10-05 18:25:16
關事咩 ? 咩原理 ?
2022-10-05 18:28:08
CVT 有loss 其他at應該ok嘅
2022-10-05 18:31:19
如果本身副引擎高效率同出力大力就唔需要考慮

Fuel efficient.
Superior acceleration – favored by racecar and performance drivers.

https://www.drivparts.com/parts-matter/learning-center/driver-education-and-vehicle-safety/manual-vs-automatic-car.html
2022-10-05 18:32:30
福特號只係服役左幾年
企業號仲起緊，退役嗰艘就真係用左好耐
2022-10-05 18:32:52
真正Man嘅人根本唔會在意social norms
2022-10-05 18:33:26
因為會搵女兵做司機 , 所以先用自動波

明就明
2022-10-05 18:36:10
原來講緊新個艘
2022-10-05 18:36:55
真正man嘅人係創造緊新既social norms
2022-10-05 18:37:35
虎式，虎王，邱吉爾，M26行半自動波
M18同M24行自動波
2022-10-05 18:37:47
呢個思維二戰到而家都冇變
歐美陣型以保住駕駛者條命為先，俄佬唔重視人命
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞