又有鄉黑大石攔路收過路錢！

就有權收過路費？ 土地用途在法例上係咪可以先？

大澳落閘好簡單

條路係公家嘅嗰班貪心嘅鄉黑冇權落閘

人地拎埋張地契出黎你重可以點嘈姐

住得圍村就預左
怪就怪自己窮啦

以前我日日都捐錢比樓下個乞衣
有一日無捐就比佢屌撚到我仆街

係舊石到寫光時, post相再報國安
K.O.

咁佢點出 每次都吊走舊石?

支01 唔po source 啦
幾年前有單類似個案。

律師：村民如慣用該段路   可奪回「行路權」     

律師黃國桐指，事件中的村民若多年來都慣行該條路，可循法律途徑奪回「行路權」；過往曾有成功的個案中，行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」，業主可自由就使用道路收費及制定價格，也可阻止他人及車輛出入。

翻查資料，政府在2002年回應立法會議員提問時，曾提及根據普通法，如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對，則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權，土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行，也不能向有關人士收取通行費用。

原文網址: 【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費　廿多名村民報警 | 香港01

依家咪封左佢要收錢先入得囉

擺明條柒頭同你一樣咪係到乞錢

一定係車落舊石度

中話中國香港
仲有地主話事

應該收返哂丁權歷史文件

傻閪 國家安全呀 你出街搞暴動就拉哂入倉

廢人 政府鐘意拉你就拉你 鬼叫你唔愛國
國家安全呀國安法呀

新香港呀

佢放舊石係咪都要講用途？

咩話 白衫嘅？
自己人？
冇野啦冇野啦 大家返埋位

屬於查理三世，中英雙方都話對方違反中英聯合聲明

首先地都唔知係唔係佢，就算係佢，佢咪整度閘唔比人過，但收費又係另一回事，香港唔可以咁隨便收過路費，你估黑社會收保護費咩

條友咁似PT

講緊收過路費呀天才問題都睇唔明

私人地佢鍾意擺乜都得架啦

肚痛唔得佢死，愈近屋企忍屎嘅意志愈薄弱