普通打工仔只需要買三款保險

比錢買風險轉移無話抽唔抽水既
覺得有需要咪買無需要咪唔買

所謂供斷既操作係你擺定一大舊錢係保險公司到比佢投資 扣完管理費就用黎交保費
保險佬講到有得供斷好似係為你好 實際上就係靠你份管理費出糧

人壽俾另一半
危疾設計原意係比你臨死前有筆錢完成下心願，依家就宣傳成應付非醫療開支

你可以睇下自己公司份醫療保險有冇得買top up ，通常係免核保

同埋而家老人家65歲買醫療保險，咪用老人金嚟俾保費， 當政府送保險畀你

未必，始終過左7年未復發，未必間間都唔做

咁應該點買？

因為通常今日買，當你20歲保1000萬，去到65歲時仲係保緊1000萬，但45年後既1000萬可能同而家30～50萬差唔多
（197x年太古城首賣25萬，而家千幾二千萬）
咁其實你買完都等於無買，得果幾十萬夠咩醫。所以AA狗通常會同你講要定期Review保單有無不足，再sell你買份新既

我知會有通漲因素影響, 但我覺得考慮多幾個因素我都係會簡終身
除非我60歲打後就cut 危疾, 我計過條數, 買危疾買到65歲既錢同終身差唔多, 我呢到計埋終身去到65果時可以拎返個本
1. 即使買定期仲想保落去, 但定期危疾去到60打後, d保費會大幅增加.如果買到70, 條數分分鍾仲大過買終身,而且終身5年續一次, 去到65歲, 有咩事保險公司唔一定會再續
2. 買終身保既野比定期多, 同埋有多重保
3. 既然我想保埋65~85 呢段時間, 點解我唔買終身

巴打，我咁睇
1.後生買既果份終身去到65之後會唔夠用
2.保險成日出新野，之後又有新款保多d野，舊果份當年既多重保係幾十年後變成舊款plan又有野唔夠
3.結果你都係要買過份新既終身，新舊兩份加埋會貴過無儲蓄
咁不如買無儲蓄

睇你咩需要 買咗咩
一個金額點答你

你搵15k可能多左小小
但30k既話我會話岩岩好

點解咁肯定份危疾去到老會唔夠用 我見佢寫明係癌症就包

但大部份出黎sale客既,都係垃圾底層無學歷
只係講點點點,你問佢深入d都係答你唔到,係到同你兜圈

重點係佢講緊d所謂pro既人都係agent
但問題就係出邊街客又好 普通客又好 好明顯依類pro既agent唔會係接觸依類客啦
依類pro agent明顯係比返d有頭有面既大客戶啦
出邊d街客 接觸既agent 明顯係低學歷為求追數既多 你問佢乜都話claim到
好老實果句 佢講claim到 但到時間公司claim唔到 你都拎唔返d保費
根本有大量垃圾agent連佢自己sale果緊份野包乜 唔包乜,邊到保到,佢地都唔清楚