楊潤雄：研究「炒飛」行為刑事化

演唱會實名制初步成功　打擊黃牛與業界再討論

MIRROR演唱會有悲亦有喜，悲的當然是一場意外，喜的是樂迷望穿秋水的演唱會實名制試行成功。楊潤雄說，MIRROR演唱會初試實名制，初期佔所有門票三成，四場演唱會證明運作得到，會繼續和業界討論如何繼續實行。業界反映有很多運作上的情況，例如要預留門票給贊助商，楊潤雄坦言，在局方角度當然希望香港市民可以公平地得到門票，但同時要考慮行業背後的商業運作。

楊潤雄在訪問中多次表示，「局方同業界都唔想出現『黃牛飛』現象」，但如何才能停止這情況還要進一步討論，而實名制可以是其中一個方法。

刑事化可考慮　內部認購實名制要考慮贊助商運作

近月坊間提出過很多杜絕「炒黃牛」的建議，有指現時紅館和伊館等政府場地舉辦活動，不用在《公眾場所娛樂條例》下申請，令「黃牛飛」沒有刑事責任。楊潤雄表示，修訂條例是其中一個可以考慮的方向，但其他場地亦有「炒飛」情況，需要思考如何盡量減少整體「炒飛」行為，強調不排除任何可能性。

有建議內部認購的門票都實名制，楊潤雄說要和業界再討論，因要考慮贊助商如何分配手上的門票。

炒場情況有改善　增規限或彈性要免擾民

實名制打擊「炒飛」第一步可算是成功，康文署轄下場地「炒場」亦受到關注。楊潤雄說，一直有採用的新的制度和措施，整體「炒場」情況有改善，但暫時未能完全杜絕，未來會繼續做工夫，「每一個場、每一節，政府係有好多資助畀普通市民用，點解中間要畀人利用嚟搵錢呢？呢樣絕對唔啱，亦唔係政府希望見到嘅嘢。」楊潤雄說，現時要求取用場地時，預約場地人士要在場，但有些情況為市民帶來不便。

他指，如不希望出現「炒場」而加入大量限制，就要有大量行政措施，亦要照顧市民感受會否覺得很難訂場，如要為臨時情況提供彈性亦要做好平衡，「你話Book場要留喺度會巡查，炒場嘅人真係留係度，係增加佢嘅成本，但佢仲係有賺，而做法會影響到市民。所以每做多一樣嘢都有成本，對佢（炒場者）和普通市民都有成本。」

他提到，每一個缺席個案都要審視情況再彈性處理，成本會好大，「你又要擺張Form，我哋同事又要檢查，又可能要去核實原因」，而彈性會否成為漏洞，都要整體來考慮，詳細措施還要等待康文署研究。

有閪用？
炒賣刑事化就有用

咁幾時研究埋「炒樓」刑事化

炒股刑事化

幾舊水寫幾行野會唔會好過份？
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3118291

自由市場都冇埋

@蓋青　　　

商業活動都要刑事化，咁應該禁埋炒樓，都係因為炒賣令真正用家損失。

炒樓呢啲民生唔拉

直接換過個爛鬼賣飛system好過啦屌你老味

不如限歌手要開到所有人買到飛先准停啦

點解要考慮贊助商如何分配手上的門票？

其實如果人人都係贊助商就好

樓係生活必需都炒得
點解飛唔炒得？

呢個政府真係愈黎愈好笑

炒樓呢

等睇門票樓花化，未book場先賣門票

選擇性刑事化？

炒顯示卡 炒game 叫班狗拉撚埋班仆街啦
淨係比黨員炒