命定論,自由意志與反抗哲學

15 回覆
3 Like 7 Dislike
2022-08-14 14:50:01
我反抗,故我們存在

這是卡繆巨著《反抗者》的經典名言


一 關於命定論


在此先介紹下Fatalism


宿命論又稱命運論、命定論,指人生中早已註定的遭遇,包括生死禍福、貧富貴賤等或者相信一切事情都是由人無法控制的力量所促成的。相信宿命論的人認為人間發生的每一件事都是註定的,人無法改變。


宿命論的觀念十分普遍。自古以來,人們都不斷嘗試解開人生的種種奧秘,或找出某些事情的寓意。歷史家黑爾默·林葛籣說:“視乎人把事情看成是由某種力量促成,順理成章地發生,還是純粹出於偶然,然後人就把‘神’、‘命運’或‘機遇’加諸其上。”在人類的歷史上,跟命運有關的信仰、傳說和神話常常俯拾即是。


亞述學家讓·博泰羅說:“現代文化的各方面,都深受美索不達米亞的文化所影響。”他也說,在古代的美索不達米亞或巴比倫,人們可找著“人類最早期對超自然事物的反應和看法,以及可辨別的最古老的宗教架構”。命運的觀念也同樣源於這個地方。


宿命論的信徒認為每個人的命運皆是被外在因素決定,也就是說若上天註定了命運是無法改變的


可是真的如此嗎?
2022-08-14 14:52:49
二 關於自由意志


有個問題 究竟人們是否真的有"自由意志"呢 還是說其實人們都只是命運的提線木偶呢?首先以哲學的角度 對自由意志解釋一下


自由意志(英語:Free will)是能在各種可能的方案中進行選擇和決定行動的能力。這是一個複雜的主題,無一個為各方所認可的定義。哲學界對“自由意志”的定義並不統一;而日常人們所講的“自由意志”又不同於司法界和心理學界所理解之“自由意志”。


“形而上的自由”是否存在有許多不同看法,問題在於人們是否有能力做真正不同的選擇。決定論認為所有的事件,必然為先前某種因素造成的結果。


不相容論認為決定論與自由意志兩者沒有緩衝餘地。強硬決定論則同時接受決定論和不相容論,拒絕相信人有自由意志。


與決定論相反的是自由意志論,認為人有形而上的自由因此排斥決定論。非決定論是一種自由意志論認為人們俱備自由意志,且由它主控的行動不是某個因素的必然結果。致動理論是一種自由意志論認為決定論或非決定論中的選擇是錯誤二分法,與其於意志不是某個因素的結果,致動理論認為自由意志下的行動是“行動者的因果關係”的案例:由一個行動者(人身、自我)引發一個結果。自由意志論是一種獨特的哲學思維,和經濟或政治理論上的自由意志論有所分別,為了避免混淆,形而上學的自由意志論有時被稱為唯意志論。


相容論認為在決定論的世界中自由意志依然存在,相容論者或許將自由意志定義為由內在因素,像是想法、信念和欲望等等所引發,同時接受決定論和相容論的哲學思想則稱為溫和決定論。


決定論認為所有狀態的產生完全被在它之前發生的狀態決定,非決定論認為這種主張是錯的,哲學的決定論有時候用“拉普拉斯妖(Laplace's demon)這個思想實驗來說明,“誰若知道過去和現在所有的事實和所有控制世界的自然法則,並使用這些知識來預知未來,那麼他不會錯過所有微小的細節。”但拉普拉斯已經不再代表這方面的現代科學思想。


不相容論認為決定論與自由意志之間沒有緩衝餘地。不相容論者一般主張,唯有當那個人是行動的唯一起源因素,而且真正可以有其它的選擇時,那個人的行動才算是自由。不相容論者主張若決定論是正確的,那所有的選擇都已經被註定了。


有一種中間觀點,認為過去會限制,不會決定,個人的選擇是眾多結果中的其中一種,雖被過去影響但不由過去決定,即便行動者是自由在各種選擇中行使意志,行動者仍然不是其行動唯一的起因,因為沒有人能做不可能的動作,例如揮動手臂來飛行。應用在精神狀態,這個觀點提倡一個人可以選他可以想到的選項,但不能選從未進入他腦海的選項,從這個觀點看,現在做的選擇可能會開啟、決定、或局限未來的選擇。
2022-08-14 15:11:24
劉明
2022-08-14 16:11:04
同知唔知點溝女一樣,你唔想溝女係你既事,其他人想知
2022-08-14 16:14:17
雖然樓主有implicitly講 但呢到explicit翻

Fatalism同determinism是唔一樣的 大家要諗呢件事嘅時候都留意翻
2022-08-14 16:33:25
lm
2022-08-15 07:42:51
LM
2022-08-15 13:36:04
This statement assumes that the human mind is non-physical.
That is an unsupported claim in the light of modern academic consensus.
2022-08-15 14:52:40
想請教吓我句嘢係點樣assume mind is nonphysical 或者我講多少少 用翻樓主嘅定義 決定論認為所有狀態的產生完全被在它之前發生的狀態決定宿命論認為人間發生的每一件事都是註定的,人無法改變。 補充少少就係宿命論會認為係有一啲神秘力量決定緊所謂命運 例如神之類 而決定論就只講自然律 即係因果關係
2022-08-15 14:53:03
Reply翻你
2022-08-15 15:30:08
咁要睇吓點樣講輪迴先fit到入science個框 又或者掉翻轉拉闊ideal science
2022-08-15 17:51:45
哲學就係探討呢啲非生活性,又來自生活嘅命題。係過程中推論到極致而搵到方法或者答案去幫助人了解生命等等。
2022-08-15 22:16:47
留名
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞