其實自古就有人為速記之類原因簡化文字
支那個問題係將好多同音字夾硬作為另一啲字嘅殘體字做左好多問題
另外又為簡而簡唔符合六書
不過有時見到好多人反到見到殘體字或者支乎Link好激動就覺得真係唔駛咁
習近平提字，發憤圖強被網民恥笑「小學程度」
鳩硬冇親戚
292 回覆
1211 Like
86 Dislike
利申先中文系grad左n年
我真係路過，唔係想做正字特警
記得以前文字學第一堂教授就同我地講，造字要符合六書係錯，而係先有文字，再有六書。
漢字誕生之後，漢人為左分析漢字結構而創造六書呢套系統去做歸納，所以六書係用黎分類漢字，而漢字並唔係按照六書黎創造
我真係路過，唔係想做正字特警
記得以前文字學第一堂教授就同我地講，造字要符合六書係錯，而係先有文字，再有六書。
漢字誕生之後，漢人為左分析漢字結構而創造六書呢套系統去做歸納，所以六書係用黎分類漢字，而漢字並唔係按照六書黎創造
根本唔係佢字跡，邊個冒認習帝
Kenny愛你周咪
翻查十三經、廿四史，「發憤」共476次， 「發奮」只有17筆，「發奮」最早在清朝才使用，民初開始「發憤」和「發奮」均廣泛流行。
From 趙博
From 趙博
教課書又要改喇
發憤圖強先係真正寫法
唔係落9習大大面呀化
發憤圖強先係真正寫法
唔係落9習大大面呀化
笑習大大果d小學畢業未？
有通靈手足FC左
死左3個
死左3個
呀SIR收皮啦你
阿moon 👍🏻👍🏻
不如寫「發憤屠強」咪好囉 
最原始得象形字，根據需求同發展先有其他
同英文睇有啲字根就大概知道語源詞類差唔多
殘字有佢個規則，但係同往時衝突左，就好比將同以前文化嘅根源切斷差唔多
不過支那歷史上呢啲事唔少
同英文睇有啲字根就大概知道語源詞類差唔多
殘字有佢個規則，但係同往時衝突左，就好比將同以前文化嘅根源切斷差唔多
不過支那歷史上呢啲事唔少
唔係30個咩，仲有d閘機同cctv呢
的確全面使用殘字係會搞出好多誤會，文化又倒退，不過我聽講國內中文學術界啲教授級人馬基本上都支持用繁體，因為用簡體佢地係研究上會好多困難。我自己覺得不久既將來，繁體字係有機會係中國反cup，慢慢會越黎越多人重視同埋搵到個美感，同埋有學術界支持
。我自己覺得不久既將來，繁體字係有機會係中國反cup，慢慢會越黎越多人重視同埋搵到個美感，同埋有學術界支持又炒車
