[耳機撚] 討論各大耳機店及耳機 (131)

1001 回覆

2 Like 3 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

染谷巧 2022-08-26 11:35:35

舊Onkyo cmx1壞咗，要換機
Sony 507 , AK SR25 大家點選擇，定國專好（雖然唔太想）
耳機係平野ue cm11pro

擱淺的龍貓 2022-08-26 11:36:23

睇你同咩比，如果同金黑磚比當然差好遠

但係同韓/國磚其實差唔多，我一開頭開左高解析+DSEE都用到8個鐘，依家用左成千個鐘就得返6個鐘

擱淺的龍貓 2022-08-26 11:38:37

幾好聲呀，分析力向，同新金好夾

免意多汁 2022-08-26 11:47:06

小修小寶工作室

冬T魚柳包 2022-08-26 13:11:26

你講二手？

阿僧祇 2022-08-26 15:01:17

rip CD 轉ALAC一樣無分別

阿僧祇 2022-08-26 15:04:52

無損壓縮其實同zip, rar呢啲壓縮方色原理一讓, 當您access佢嘅是後係無data loss

阿僧祇 2022-08-26 15:05:54

我純指bit rate. 燒得好唔好要睇埋硬件。
bit rate唔係絕對
就算係rip CD, 轉完FLAC出黎都唔係固定bitrate
有時9xx KBps, 有時7xx KBps都試過，呢個視乎首歌內容
但不論幾多bitrate, rip CD 轉FLAC呢個過程係無損，呢點先係最重要
rip CD 轉ALAC一樣無分別
無損壓縮其實同zip, rar呢啲壓縮方式原理一樣, 當您access佢嘅時候係無data loss

阿僧祇 2022-08-26 15:13:12

無損音質應該同raw一樣啵

以cd .wav為例, flac/alac無損係會fully retore 返所有data

mp3, alac就唔能夠

阿僧祇 2022-08-26 15:18:59

詳程可參考Huffman Coding, PNG有用嘅lossless coding, 係比較易理解

阿僧祇 2022-08-26 15:19:28

https://zh.wikipedia.org/wiki/霍夫曼编码

我係打手 2022-08-26 15:59:21

唔係技術問題，係表達問題

有「無損壓縮」，但係冇「無損音質」呢個term

「無損壓縮無損音質」係ok, 即係無損壓縮對音質無損

「無損音質=無壓縮」如果理解為「無損壓縮無損音質」=無壓縮，邏輯上就係錯。因為無損壓縮都係有壓縮，即係並非無壓縮

題外話，flac唔係就咁用Huffman coding, 主要係將audio分一個個block然後用多項式fit返d sample, 再將d error encode

我係打手 2022-08-26 16:39:40

846爭議幾大下
我推薦kse1200

我係打手 2022-08-26 16:40:59

cmx1壞乜？

我部dpx1死電之後就轉用山靈M6

阿僧祇 2022-08-26 16:49:36

無損音質=無有損壓縮
無損音質應該同raw一樣啵
以cd .wav為例, flac/alac無損係會fully retore 返所有data

mp3, alac就唔能夠
詳程可參考Huffman Coding, PNG有用嘅lossless coding, 係比較易理解

唔係技術問題，係表達問題

有「無損壓縮」，但係冇「無損音質」呢個term
「無損壓縮無損音質」係ok, 即係無損壓縮對音質無損

「無損音質=無壓縮」如果理解為「無損壓縮無損音質」=無壓縮，邏輯上就係錯。因為無損壓縮都係有壓縮，即係並非無壓縮

題外話，flac唔係就咁用Huffman coding, 主要係將audio分一個個block然後用多項式fit返d sample, 再將d error encode