其實六合彩係咪真係會有人中？

所以有數據睇就好 可惜無

有得睇中頭獎既人係本金幾多（先碼論中獎者曾經贏輸過幾多） 咁就一清二楚

但機會率清楚咁指出一定係本大機會更大（先碼論輸贏）

易中啲唔等於越富
我用49c6 X 10蚊=1億4買
我中哂 但一定輸幾千萬 （計埋234567獎）

你中學畢業未 有冇學過probability

*不論

….. 師兄你係咪黎搞笑

你4條飛咪40蚊 咁中既機會大過一條有咩問題？
你個本都大左4倍

金多寶多人中半注係因為投注額大

好似尋日咁都兩億投注額 平時得幾千萬

個pool base唔同你都可以拎黎講？


你點解唔講買全餐會中硬？
依家係講緊-ev

你個本都大左阿天才 鬼唔知買20粒易中過6粒？

只要有依啲數據先能夠反映到 係咪真係本大既人中多啲 用期望值未必反映到真實中獎數字

仲要富人唔係指單一富人

係講中頭獎既人

假設 有100個富人買六合彩 vs 窮人一百幾十買
有30人中70人輸 中0人 輸100

都係富人越易中

你買得越多，梗係越大機會中
但中嘅機會率同你買嘅錢係完全正比
點解有錢人會有優勢左？
買多一倍錢，就大一倍機會中，唔係叫優勢
買多一倍錢，中嘅機會超過double, 先叫優勢
再加上有錢人佔全部人數目咁少
就算一個有錢人買好多注（講緊係有錢到肯攞幾球嘢出嚟玩下六合彩輸左唔肉痛果種有錢）都冇咩可能overcome 到咁多平凡人買廿蚊，所以平凡人中嘅機會依然高過有錢人中

定有人認為

100個富人買 vs 100個窮人買
輸99 中 1 輸90中 10

諸如此類

所以我個意思唔係指
單一個富人 不停咁買 輸左又追好似玩百家樂咁

而係整體而言
中頭獎既人

係本少（1000元以下）
定本大 （萬元或以上）

邊樣多啲

買運財號碼係咪一定唔會中

所以都想有得睇

中頭獎既人 係統計數字上

係本大定本少多

如果佢蝕幾百萬都完全冇感覺，咁中左頭獎其實對佢都唔會太和味
你諗下要有幾多錢你先可以輸幾百萬都冇所謂？
咁樣點可能引證到富者越富
單一個富者買六合彩中獎當然易中過單一個窮人
但每次六合彩係有數以百萬計窮人一齊買，咁中獎機會好易就會overcome 富者中獎機會
反而係窮人至富唯一途徑
而且富者輸左果啲錢都係輸左 點能夠話唔計？如果輸果啲可以唔計，點解贏又可以計？仲未講其實平時頭獎都係一千萬二千萬，有時仲少

係大機率過單一個十蚊，但大唔過所有買十蚊嘅人加起嘅機率，始終頭獎落係窮人手上大啲

係,

琴晚中咗2900萬

事實上，綜合28次售出頭獎彩票，20次都是自選號碼彩票，佔總數71%；而十大投注站中，只有上環干諾道西和大埔廣福道投注站在3年來各自售出一張電腦彩票。

依樣無明確數據都唔會有絕對正確既結論

仲要未計投注額同獎金大小既分別

但都證明左 係越容易/容易 ≠ 必定 絕對

當六合彩係投資只係少數既傻仔

其實係
但每個人都覺得自己係天選之人
你同佢講千幾萬分之一機會 佢哋唔覺有咁多

雖則每組號碼機率一樣，但你是但問條友覺得今期會唔會出 123456 ，佢哋就會覺得不如慳返10 20蚊

易中啲=富者越富？
你試下兩個人
一個有錢人（薪家一億好未），一個窮人（薪家一百萬）
每人每次用相同百分比（1/2%）嘅薪家買六合彩
一年後邊個傷啲？
明明係富者玩先唔著數，仲話富者越富