其實公屋跟本唔應該俾買賣，唔好再咁蠢接貨
飆風玫瑰
157 回覆
326 Like
74 Dislike
你係真心問緊 定係笑緊三樣本質無分別
公屋太平賣啫
而家派到租置單位都可以即買
都係講緊40幾50萬, CLS
而家派到租置單位都可以即買
都係講緊40幾50萬, CLS
你知唔知乜係居屋呀所以話當年老懵董d政策真係超級垃圾。
租置最奇怪..
綠置居都好D...
綠置居都好D...
租置咪政府送比啲公屋撚咁制, 當年廿幾萬, 而家都只係升到50萬
半個車位都買唔到啦
綠置同居屋就無分別, 綠置係42折淨係比公屋撚專用
居屋就有白表做5折
半個車位都買唔到啦
綠置同居屋就無分別, 綠置係42折淨係比公屋撚專用
居屋就有白表做5折
人血嗰位喺邊？
起公屋、居屋都係用納稅人舊錢，有納稅就有份出錢
自己錢買，市場決定價值，賣咗攞返自己舊錢
係睇你排唔排到公屋、抽唔抽得中居屋㗎啫
租置仲要係好舊嘅公屋，4、50年樓齡，唔通你想拆咗重建又俾人用嚟cap水？
起公屋、居屋都係用納稅人舊錢，有納稅就有份出錢
自己錢買，市場決定價值，賣咗攞返自己舊錢
係睇你排唔排到公屋、抽唔抽得中居屋㗎啫
租置仲要係好舊嘅公屋，4、50年樓齡，唔通你想拆咗重建又俾人用嚟cap水？
基本上係
公屋可承襲
公屋可承襲
賺左200個住夠一年酒店先都得啦
到時大樓維修煩到仆街。一部分又公屋一部分又居屋你都on 撚鳩既
首先公屋仔交條撚稅呀
個個報正稅一早比人趕走左啦, 咪又係咩出現金糧
第二就係點解政府資源比班仆街炒樓
租置大部份都係Y型公屋, 當年8萬5年代咪廿年樓左右
唔洗拆左重建佢, 交返單位派過比下家咪得
首先公屋仔交條撚稅呀
個個報正稅一早比人趕走左啦, 咪又係咩出現金糧
第二就係點解政府資源比班仆街炒樓
租置大部份都係Y型公屋, 當年8萬5年代咪廿年樓左右
唔洗拆左重建佢, 交返單位派過比下家咪得
房署咪夾返一份, 仲要比啲法團鳩來
所以上期房署直頭空置單位全賣, 無眼屎乾淨盲
所以上期房署直頭空置單位全賣, 無眼屎乾淨盲
香港人心態，你抽中我抽唔中，我就要你都冇得上流
係lor 痴撚線
當年個濕鳩政府推d 公屋出黎賣
原來買左唔比賣既
賣左佢就叫人血
當年個濕鳩政府推d 公屋出黎賣
原來買左唔比賣既
賣左佢就叫人血
公屋點同
本身收咁平租已經係補貼左
居屋所謂折左都係要補返地價
租置公屋直頭係超賤價賣
本身收咁平租已經係補貼左
居屋所謂折左都係要補返地價
租置公屋直頭係超賤價賣
公屋有啲可以買，有啲唔可以買，本身就係唔公平
，唔賣都賣左比人，宜家先黎改規矩咩
另外公屋太平租又係死症，平到離地，搞到個個霸住間公屋，唔住都照交租都大有人在
，唔賣都賣左比人，宜家先黎改規矩咩
另外公屋太平租又係死症，平到離地，搞到個個霸住間公屋，唔住都照交租都大有人在
執左錢咪上私樓囉 執球幾兩球野買唔到私？
你唔講我都唔知原來香港有置安心
置安心好似係同政府一路租一路供
置安心好似係同政府一路租一路供
居屋點會唔同 都係資助屋
平左 因為免地價
食左免地價著數又可以過綁期就甩手賺錢？
有咩唔同
公屋又係政府樓
居屋免地價都係政府有份
除非你話補左地價個啲啫
平左 因為免地價
食左免地價著數又可以過綁期就甩手賺錢？
有咩唔同
公屋又係政府樓
居屋免地價都係政府有份
除非你話補左地價個啲啫
當年財赤
推出租者置其屋 cap 水
推出租者置其屋 cap 水
賣左無得改啦
而家有班公屋仔年年都係度屌點解唔再推租置
租置本身就係錯, 之前唔錯都錯左, 唔通仲要再錯落去咩?
總知就反對再推租置
綠置居其實都要研究下點樣再加轉售限制
而家有班公屋仔年年都係度屌點解唔再推租置
租置本身就係錯, 之前唔錯都錯左, 唔通仲要再錯落去咩?
總知就反對再推租置
綠置居其實都要研究下點樣再加轉售限制
租置當年董建華條ON9 仔出既
財赤係賣公屋商場比領匯
財赤係賣公屋商場比領匯
你夠膽講全部公屋嘅都係綜援、現金出糧，冇交過稅？
大把低薪雙職家庭，甚至只係得個老豆有做嘢
一家4口2份糧都唔會爆入息囉
租置我7咗
大部分都80年代尾90年代初，廿到尾到近40年都有
但重唔重建到你話事？佢鍾意拆遷都得㗎啦
而家樓豬係講唔俾賣租置嚟賺錢
當初租置咗就唔再係公共資源
只可以話租置計劃本身係錯誤政策
點可以倒轉頭話業主
大把低薪雙職家庭，甚至只係得個老豆有做嘢
一家4口2份糧都唔會爆入息囉
租置我7咗
大部分都80年代尾90年代初，廿到尾到近40年都有
但重唔重建到你話事？佢鍾意拆遷都得㗎啦
而家樓豬係講唔俾賣租置嚟賺錢
當初租置咗就唔再係公共資源
只可以話租置計劃本身係錯誤政策
點可以倒轉頭話業主
其實綠置居又係少少多餘，撥埋落居屋一次過抽就算啦，又要搞多樣綠置居，仲要再平啲益人