中學教師人工起薪3萬

教師人工低就無叻人教

一班教畜, 收咁貴人工, 不如俾錢人去英美澳紐加留學好過.

試下唔好講教師人工起薪高 overpaid
不如話香港大部分私人公司起薪低 underpaid

ACO咁underpaid嘅工爭到master degree都去考

好難說服到我一份overpaid嘅工冇人爭, 而原因係因為人生目標興趣

sorry, 我講錯野, ACO呢份工唔係underpaid, 而係master degree寧願自己underpaid做ACO

識人Math 得2，唔係讀書叻、邏輯能力強嘅人，靠運動員計劃入U
依家做小學PE Sir兼教Math
咁小學數又真係唔使好叻嘅，但得2 講出嚟個感覺唔係咁好

小學就唔好講

但畀啲細路問起上嚟都好老尷

0.1 GM係吸到啲老鬼繼續食公積金，好似係

起薪算高既 3萬 雖然除返開時薪都唔係高
同埋升得慢 幾乎冇升職空間
5年後私人公司好易跑贏

pgde

咁都係快左兩年 算得係啲咩
但出面晉升機會肯定高啲 最終個數好大機會高過老師
仲要做老師無職業流動無技能
做左無得返轉頭
比我揀我會想做出面工多啲 做得唔開心就轉行

咪係個個係咁狙擊老師3萬人工
懷疑班人成世都搵唔到3萬先咁嬲

市場反映一切

咁多人讀中學嗰陣已經aim住堆神科，唔通真係好清楚對，神科畢業之後嘅工作性質咩，主要都係待遇、前景同人工吸引佢哋加入

仲有好多人大學畢業嗰陣都係爭做ao/eo/督察，唔通又係比佢哋工作性質吸引？

如果你覺得中小學教師係overpaid, 即係你覺得佢哋工作上嘅付出同要求係低於佢哋嘅人工，通常我哋會話e d工係筍工，如果咁講，就算吸引唔到可以考到好offer 的人中之龍，都有一堆有唔錯能力嘅人爭飯碗，因為社會上大部份嘅人都唔會同錢作對，更加唔會出現你所講一堆能力唔夠嘅人喺度教壞細路

事實上，好多有能力嘅人都唔想入教育e行，證明大多數嘅人都覺得依份工唔抵做，待遇吸引唔到佢哋入行

有班中學被啲老屎忽教畜害死 人生失敗又酸掛

利申我都好憎啲上咗岸既教畜 但後生果堆其實好辛苦

老師10年先得5萬 仲未計而家多數要逐年逐約 你三大出黎做商做it 10年後點止5萬 未計bouns雙糧花紅都唔止

唔知呀，一係你幫幫手問下出面啲公司？

係咁架啦
之前有個公務員post
我話班友魚蛋論，d人就話我係公務員, 又睇下今次有冇人話我教書

呢個教師post咪又係嫌人搵得多
我成日都覺， if u can’t beat them, join them

基本上呢， 連登仔只要見有工搵多過自己， 但自己唔係做那行， 就會話人地搵得多同唔值

BTW, 教師同公務員都係冇限讀邊科
眼紅不如去做， 心動不如行動
不過如果degree都冇， 當我冇講過

識個chem拎C
degree唔係讀Chem
教預科教到成pat屎咁 concept都錯錯地

連登真係垃圾窮撚集中地，咁既package都要屌

「出面大部有料過中學班教師就做到仆街人工又冇GM教師咁多」你嘅意思即係話教師冇料又人工高過有料果班

你係覺得人地「冇料」又「高人工」先話人overpaid
你後面搬龍門又計埋「資歷」同「工作性質」

由頭到尾都係嫌人冇料之嘛, 但你又唔去諗點解叻人唔做教師, 點解人工高都冇叻人做

好野有人爭, 有人爭就即係能者先得, 但否定教師冇人爭但又話d人冇料, 呢樣唔合邏輯, 唔通d人特登請廢人唔請叻人?

上面巴打講得啱, 市場反映一切, 當叻人唔做即係代表薪金待遇唔合理, 試問一份薪金待遇唔合理既工又點會係overpaid呢?