珍寶海鮮舫本月移離 陳家珮：可否不浮在水上減成本

舊時會話弱智都做到議員 !?
而家會話弱智先做到議員

真心問，啲船一出廠都係係船廠落水，唔係一開始就浮係水上面，咁落左水之後要返船廠維修咁點做？

中小學都唔會咁諗啦， 個建議完全反智反常識

弱智？

咁都諗到，真係唔夠你玩

就好似Titanic噉保育？

所以絕對適合做完善後嘅垃圾會議員

咁就變成一幢普通殘舊木建築

放上太平山頂.

果然議員諗野同常人唔一樣
唔怪得做到議員

個問題唔係做唔到，係成本問題，上面大把船艦保育例子

所以整沉佢囉

黃埔船：

入乾船塢
美帝十幾萬噸航母都係咁做

公帑月出十幾皮養匡智會會員

沉撚咗俾啲海鮮住
咪海鮮舫囉

其實問題係呢舊野太舊
你擺響邊都要保養

水底

"The Revenge of seafood "

海鮮舫放係佢度應該有位

浪費公帑

其實冇講錯，固定喺岸邊或者直頭擺上岸都係選擇
最緊要係肯保留香港古蹟

直接整沉佢

咁射佢上太空好唔好？太空珍寶海鮮坊，個級數又上升一層