kkplus事件個小朋友冇錯，話個小朋友需要負責嘅第時千其學人生仔 2

眼看手勿動
基本禮貌

個官點判我就唔知啦，不過關於父母一時睇漏眼而比人告疏忽照顧兒童就一大堆⋯⋯


https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160214/bkn-20160214212525831-0214_00822_001.html

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/725032/%E9%95%B7%E6%B4%B25%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E7%90%B3%E7%90%B3%E5%BE%9E%E4%B8%89%E8%BC%AA%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%BB%8A%E5%A2%AE%E6%96%83-%E5%A4%96%E5%85%AC%E8%87%AA%E8%B2%AC%E9%A3%B2%E6%B3%A3-%E8%BF%94%E5%94%94%E5%88%B0%E8%BD%89%E9%A0%AD

http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2165593/

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/562642/%E8%BB%8Acam%E7%9B%B4%E6%93%8A-%E8%8D%83%E7%81%A34%E6%AD%B2%E7%94%B7%E7%AB%A5%E8%A1%9D%E5%87%BA%E9%A6%AC%E8%B7%AF-%E7%A7%81%E5%AE%B6%E8%BB%8A%E6%94%B6%E6%8E%A3%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E6%92%9E%E9%A3%9B

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/679995/%E9%A6%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E5%B8%9D%E7%90%B4%E7%81%A3%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E6%9C%83%E6%89%80%E6%B3%B3%E6%B1%A0%E9%81%87%E6%BA%BA%E4%B8%8D%E6%B2%BB-%E7%88%B6%E8%A6%AA%E6%B6%89%E7%96%8F%E5%BF%BD%E7%85%A7%E9%A1%A7%E8%A2%AB%E6%8D%95

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/690930/%E8%97%8D%E7%94%B02%E6%AD%B2%E7%AB%A5%E7%88%AC%E7%AA%97%E9%9A%AA%E5%A2%AE%E6%A8%93%E6%A1%88-36%E6%AD%B2%E6%AF%8D%E6%B6%89%E7%96%8F%E5%BF%BD%E7%85%A7%E9%A1%A7%E8%A2%AB%E6%8D%95

呢到無一單唔係個小朋友父母咁啱睇漏眼之下而發生

仲有，你讀返多啲書先啦，知唔知《侵害人身罪條例》係刑事條例黎，係要律政司告架平民你想告刑事呀？你要駁都做返少少功課先啦

咁最後我見咁夜冇野做要搵下世藝玩下，咪諗起你個柒頭囉睇下你點出醜嘛

依家啲80-90後父母養個啲好多都無家教，個個都係所謂既「熊孩子」

眼看手勿動就係基本禮貌，依家啲小朋友最鍾意夜晚11-12點仲係到大叫、揼地試過搵埋看更一齊拍門，個老母屌返我轉頭話佢小朋友天性會叫話返我男人老狗咁多事大佬，你養隻狗佢天性要同圍屙屎霸地盤咁你都會教佢定點大小便啦

po 啲有啲父母唔在場/隔咗成15分鐘先嚟照顧嘅想嚟混淆視聽，你就咪撚柒啦
諗住多link搏人哋唔睇柒撚到你
得4歲男童撞車嗰個似樣啲，但邊度有話告佢疏忽照顧？
仲要律師都話會因應情況，真係唔知你咩料

官點判我就唔知，我淨係知踫瓷黨見香港人咁笨柒就衝出嚟搏大霧
https://hd.stheadline.com/amp/news/daily/hk/984029/

咁又冇嚴重既 只係家長要教小朋友小心人哋既唔小心 咁會中小好多伏

呢到所有人都見到你係白卡架啦仲成日開口埋口講「碰瓷」呢啲大陸terms你都赤化得好利害下

Anyway，你睇清楚個律師係講咩啦，法官根據各種求情理由而決定判罰輕重咋唔係話個父母無錯呀你真係柒撚到閪咁

你話我啲新聞irrelevant？話有人唔在場/隔15分鐘先黎照顧？！首先，可以唔在場架咩父母/監護人？未成年兒童係要under full time supervision under either parents or guardians，可以出現冇父母/監護人既情況，唔係父母睇漏眼係咩？有，咪就係直頭唔撚睇囉如果連呢點你都覺得冇問題，我又真係冇乜得點講落去既

我上面就貼左6則新聞，我就同你整理下每單新聞發生咩事：

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160214/bkn-20160214212525831-0214_00822_001.html
3歲女墮樓死亡，新聞中無提過父母不在場，咁佢又無講過父母獨留兒童在家，咁我都好合理覺得個父母睇漏眼比個女跌左落街啦，而父母有機會面臨判監十年

https://www.hk01.com/突發/725032/長洲5歲女童琳琳從三輪電動車墮斃-外公自責飲泣-返唔到轉頭
5歲女童由三輪車墮斃因佢外公（作為監護人）睇漏眼，案件列作對所看管兒童或少年人虐待或忽略處理，咁姐係個呀公比人告疏忽照顧兒童

http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2165593/
9歲女童被托付兩個姊姊（非成年人）作為監護人本第都已經係錯，係第一性原則下個老豆已經冇諗住睇佢三個女，個父親唔止睇漏眼咁簡單係直頭唔撚睇，而個老豆都比人告疏忽照顧兒童

https://www.hk01.com/突發/562642/車cam直擊-荃灣4歲男童衝出馬路-私家車收掣不及撞飛
4歲男童衝出馬路比車撞，好明顯就係個老母冇捉實，咁係唔係睇漏眼既結果？有睇實仲會比個小朋友衝出黎？新聞佢有好多都無寫後續，而且新聞亦都搵唔到下文，不過個老母可以比個小朋友咁衝出黎，你又唔會想屈到係個司機錯嘛


https://www.hk01.com/突發/679995/馬鞍山帝琴灣女童會所泳池遇溺不治-父親涉疏忽照顧被捕
7歲女童會所泳池浸死左而冇父母/監護人，咁想問呢個女童係點出門口？佢父母有睇實既話個女童又點係佢父母眼皮下
出到門去會所游水？比個小朋友自己一個出門係啱？個老豆亦都比人告疏忽照顧兒童

https://www.hk01.com/突發/690930/藍田2歲童爬窗險墮樓案-36歲母涉疏忽照顧被捕
2歲男童險墮樓，個老母係屋企唔知係做緊乜可以比個小朋友玩窗差啲跌落街咁如果個老母有睇實個小朋友就唔會險跌落街啦，咁仲唔係睇漏眼？而個老母亦都有比人告疏忽照顧兒童。仲有，係個B由半天吊到救返入屋歷時15分鐘，唔係個B半天吊左15分鐘先比個老母發現呀

上面我貼左6則新聞，5單都係有寫到明比人告疏忽照顧兒童，有1單冇寫下文。邊一單唔係父母睇漏眼？睇漏眼1秒又係睇漏，睇漏半日都係睇漏啵

而你貼個單新聞同父母疏忽照顧兒童/今次KKplus有咩關係？呢啲撞車黨，佢地本身係想衝過去架車到主動make一個physical contact扮比車撞到。係片中亦都見到架tesla係靜止冇郁得個白癡仔（姐係你）係到手舞足蹈，切合返KKplus單野，隻公仔係冇郁而一路郁緊既都係個小朋友乜今次係隻公仔主動make 一個physical contact with個小朋友而扮跌爛到咩？

好清楚見到個細路主動挨落去架啵，隻公仔先係受害者啵

其實一路都想問你，因為見你講野咁易離題又無邏輯可言，你究竟中學畢業未？有冇full cert架？如果冇我就明點解你會有咁既質素

喺Facebook見到呢張改圖真係好撚地獄

嬲到你人身攻擊真係好可憐呀
係咪搵唔到荃灣男童告佢父母嘅新聞？
你自述番出嚟都係唔在場又有咩可比性
最後15分鐘嗰個，唔只判斷點解15分鐘，仲要睇佢屋企設備點解個bb都打得開呀嘛
想傾就傾新嘢啦，企圖loop翻掩飾荃灣嗰單冇告到父母得呢單似少少咋弱智仔

外公嗰單，而小姊妹則在車斗內玩耍，電動車沒有溜前溜後，他獨自搬貨登上樓梯原文網址: 長洲5歲女童琳琳從三輪電動車墮斃　外公自責飲泣：返唔到轉頭 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/725032

托附嗰單，佢老豆參加緊教會聚會

其他如果冇寫就唔好攞嚟講啦唔該你
字都未識睇就問人中學畢業未笑撚死我

人身功擊都係你開始先架啦我都係以其人之道還治其人之身姐見你咁可憐，咪踩多兩腳囉


荃灣一單半單搵唔到有咩咁出奇？冇下文既新聞多的是，有發生唔代表記者會報出黎，你用呢個點作為你既counter argument已經顯得你技窮仲要你個reply都無為你quote既撞車黨作出進一步既argue，咁姐係你都知你單新聞係父母疏忽照顧兒童/KKplus事件上係無可比性/相關性


15分鐘個單野你既response真係癡撚線姑勿論佢究竟呢15分鐘係指咩，佢屋企有咩設備就係父母逃避責任嘅藉口？你咁同個法官講呀？話自己個陣睇緊電視/玩緊電話/係廚房煲緊湯一時分左心，係個B自己爬左過去並且自己打開個窗玩咁呀你講呢句控方律師就開心了


其實由你開始係到講睇漏眼係理所當然呢一刻，你已經輸撚晒你講得呢句控方律師已經可以叫個師爺book定檯去慶功

不過你係弱智我唔怪你，你既唔熟香港司法程序分唔清刑事同民事訴訟兼冇法律常識，你無一刻係可以講到一句前後合乎邏輯既句子。再者，你既回覆中仲要充滿好多邏輯謬誤及歪理，你連你口中成日所講既「碰瓷」既underlying principle都分唔清，你唔識分咩叫主動同被動，你對死物既詮釋同一般人有異例如幻想個公仔邀請個小朋友挨落去「碰瓷」個小朋友等，根本好難幻想到世界之大竟然有如此瘋癲之人

個個都唔熟，得你最熟


咁搵唔到類似例子嚟講就收皮啦，仲以為你搵到咩咁如獲至寶
我意思係話15分鐘唔單只係睇漏眼，仲有設備問題所以要告呀柒頭

多謝你證實荃灣呢啲類似例子係唔駛俾人告

佢老豆參加緊教會但比左佢呀公，咁呀公就係監護人啦

我係#331已經打左「監護人」三隻字，而都寫左比人告既係呀公你乜事？理解能力真係有問題架啵你我上面回覆一路都係打「父母/監護人」

https://lih.kg/xdcgjiX
大家都喺度傾，就得你唔肯面對

被捕男子原本任職髮型師，後來辭職照顧病妻及3位女兒。而昨日事發時，被捕男子正參加教會聚會，案中的女童由兩位姊姊暫時照顧。由於警方在場檢獲一部即影即有相機及一盒相紙，不排除女童在走廊爬高拍照時失足墮樓

邊忽有外公呀
都唔知邊個理解能力有問題

外公嗰單係去咗上樓梯呀
咪唔係同一個area咪話拉囉

依班垃圾白卡毒撚繼續死撐個能量如果用來做翻少少建設。

可能生命已經有大幅改善




慘慘豬今次比正常人圍剿到班毒撚無地自容

笑左，笑撚埋右

你又犯左邏輯謬誤

新聞無報=無發生？我一樣可以話佢發生左但news reporter 覺得唔搶口唔再update姐

仲有15分鐘個到，你有咩設備問題呀？又要瀨地硬話個窗你冇裝窗花定係個B係locksmith 識自己開鎖呀？就算冇裝窗花，你容許咁既情況出現你已經係屬於無盡其責任去保護個兒童啦明知冇窗花仲大安旨意打開個窗？

咁係你有問題啵

你知唔知你自己quote緊我邊一篇新聞架？



我都比你fake撚左呀屌你老母

乜撚
咪話佢因為容許咁既情況出現已經係屬於無盡其責任去保護個兒童
所以咪拉囉

搵唔到就收皮啦咁，喺你平衡世界個老母俾人捉咗去打靶添呀

多謝你證實你口中嘅疏忽係唔會俾人告呀

隔咗成段，有排埋板分開講話人fake你
你連字都唔識睇，你老師冇教你？

上左樓梯就唔係同一area？你點計架，有冇法律條文對呢一樣野作定義？

你知唔知你樓下做緊乜呀咁
死柒頭死雞撐飯蓋

條友死雞撐飯蓋

你呢個reply已經要pin起比人睇下你講既野係幾撚癡線啦

我開頭quote呢篇新聞係話你聽佢睇漏眼而比人拉，明明我開頭就係話佢無盡其責任，你依定又諗住偷偷地改返自己個立場話返個老母有罪要拉啦轉得好快啵

個孫女玩緊危險野，自己扔低佢上咗樓已經有問題啦