天線得得B公道伯

小朋友埃爛(小朋友責任)
父母冇睇實(父母責任)
間鋪擺得閪(間鋪責任)
AM730更新
老豆：我澄清，店員冇屈我個仔踢跌公仔，
佢只係誤導我老婆，話之前已見到你個仔踢佢一腳
老母琴晚FB屈店員屈佢個仔誤導公眾(老母責任)

咁呢個時候要埋返CCTV
如果個仔埃爛之前已踢過公仔，店員冇誤導(父母責任)
如果個仔埃爛之前冇踢公仔，店員講大話(間鋪責任)

間鋪要求賠錢好合理，但要雙方按責任比重分擔
但既然大律師話洗賠，父母梗係唔好賠
但父母&細路亦有責任要同間鋪道歉

伯你老母咩

風向一面倒幫整爛人個邊，好不健康

J佢老母對波就係我嘅責任

真，好多所謂嘅證據都未證實….又話咩第四單又點點點

唔洗Fact check，fb求其打幾個字已經變證據
9up唔洗本，信個d真係要驗下腦

加多句已fact check直頭可以直接判死刑

阿仔:
經驗+1

父母:
經驗+1
金錢-$33600
金錢+$33600

KKPLUS:
經驗+1
LaaLaa-1
金錢-$33600
獲得稱號:黑店
獲得稱號:碰瓷
獲得稱號:裝彈弓
獲得稱號:老屈小朋友

雙方都和解左就唔好再狙擊人，話人黑店啦
兩邊都有錯 我唔覺得間鋪係仆街到要咁樣比人唱

老母講大話屈職員都有錯，

你諗下如果個細路冇整爛嘢，間野根本就唔會俾人咁屌
我就唔相信咁撚大間鋪要專登裝彈弓屈你嗰幾萬蚊，
間鋪可以做嘅都做晒啦
道左歉 唔收佢錢 仲要問佢需唔需要玩具安撫情緒

係都要推撚到人仆街先得

頭重腳輕擺路中心，仲碌卡收錢收得咁快
而家民情一面倒，先嘔返三萬幾出嚟係想保住間舖，撻租一個月都唔止，計過數，絕對唔係知衰
仆街啦

整爛野賠錢好合理，同埋個解決辦法又係老豆提出嘅
個老母fb開po講大話屈職員屈佢個仔
仲有啲fake news 話個公仔即係值$1000/間鋪第四次咁做
民情先咁洶湧姐

整爛個公仔間公司都唔想㗎喎
間鋪係有錯，但個家人都有錯
個細路挨身挨世整爛人嘢 受良心責備都好正常啦 使唔使呵成咁
個家人係完全冇責任要負囉
間鋪俾個細路整撚跌咗個公仔 仲要俾人話黑店 就唔公平啦

我覺得嗰家人賠成本價嘅一半就最合理

anyway佢哋都握手解決咗

咁你仲追擊人做乜姐

小朋友:
網民的關心/祝福+XXXXXXXX

老豆:
獲得稱號:疏忽照顧兒童

老母
獲得稱號:疏忽照顧兒童
獲得稱號:風向師

父母 & KKPLUS：



網民：

連登係咁姐 好多group 都話小朋友有明顯責任因為小朋友真係有掂到個公仔先整跌 不過多數人關心小朋友有無受傷多過要唔要賠錢 亦知道間舖要負最大責任

比例係1/1000

得D支那賤畜同行 同情佢

阿仔驚嚇+100

繼續屌KK plus 唔好停

kkplus班PR仲未收兵？咁撚好氣既？

最鍾意見到D柒頭過左幾日都仲拎住第4單係度講
唔係第一單 = 店員講
但到底邊隻屎眼見到新聞報導第4單
智商測試黎