係TQQQ上，我諗，我地玩法有錯

siu4

咁結果只係你四mega cap而無事 同個pe無關
700夠大pe夠低未 咁可以買未？

但高位計tqqq反而無跟足qqq跌3倍

你要比較mega cap 然後pe高表現比pe低既好 我可以比n個例子你唔係

點計無3倍

qqq ytd -28%; tqqq ytd -68%
跟足唔係應該around 84%?

PE 主要都係拎黎參考行業平均同歷史平均估值
純粹比較睇下相對平定貴 有冇基本面同估值上而既脫勾
同埋可以睇住決定買賣AGGRESSIVE D 定DEFENSIVE D

岩唔岩呀SHUFFLING CHING

點解我話pe係垃圾 因為構成qe既formula入面係包含左市值係入面 而市值係最難反映企業基礎既主觀因素
因為當中包含左好多非理性既人為因素去干預左佢既數值
你根本唔會知市場最終係願意比幾多估值既pe佢先係屬於合理 但如果咁就代表唔值得投資
市場就會係股價到反映你睇 強者恆強 根本無所謂跑落後

再講 以家大量既上市公司前期都唔係放落盈利收益到
然後將市佔率放係優先層面做好多優惠推廣玩winner take all遊戲
所以會有長期時間處於蝕錢狀態 （例如uber 虛擬金融 太陽能呢d) 如果你淨睇pe會覺得佢蝕錢垃圾而忽視佢
但當一旦take all時 就會有加價能力 到時先係真正賺錢既時候

半導體以前都係屬於鬥蝕錢鬥燒錢既狀態
以家死淨幾間 咪玩撚晒囉 呢d公司你睇pe根本買唔落

令pe脫勾最大主因係qe
咁如果你當左脫勾係佢公司營利有問題 咪中左盲點囉
咁事實你focus個位係去qe到而唔係pe呀ma 有無道理呀？

會唔會係link nasdaq

的確QE 係最重要

我認為季供比較抵抗decay

依個問題太基本
係compounding effect問題

TQQQ勁在 連升既時候賺多過三陪
連跌時候輸少過三倍

你最衰一點係流連連登

我驚都未驚過

一開始又話長供
點知跌左幾個月就驚到清倉
同韭菜有咩分別

我唔係笑你。只係想講你太易俾人影響
利申8成tqqq成本50

咁我係轉倉啫 一樣全倉

加油 師兄