袁國勇：如果年輕人無需打針可入處所，有違公平原則

其實政府可唔可以永遠唔比無打針既人堂食或者用所有娛樂設施

65 歲以上唔洗用安心出行夠有違公平原則

19年之後好似唔係
買支觀星筆都坐半年

笑死 公平一字早就係2019無左啦 訓醒咪

腥港掌權個班全部死老野聞到棺材香, 梗係唔公平啦

即係冇需要，為做而做啦

如果較年輕的成年人要付全資車費，有違公平原則

為咗公平所以要打針

異常變成正常
又可以比個話題市民內鬥 正
依家重新定義 人類（打x針）

本身係打唔打都得

年輕人無需打針可入處所 有違公平原則
所以年輕人要打針以示公平？

年輕人中肺炎少重症機率 有違公平原則
所以年輕人中肺炎要做埋 化/電療 以示公平？

年輕人靚仔靚女過60歲以上既人 有違公平原則
所以年輕人要劃花自己塊面 以示公平？

醫生：你冇病都要覆疹食藥，否則有違公平原則，快啲叫埋你啲親朋戚友嚟攞藥

如果年輕人無得入住老人院
有違公平原則

公平>市民健康&選擇權？

香港地你同我講公平

16歲先扑得都唔公平

打針都可以魚蛋論

講緊買樓喎

係喎，有人人工高，有人低，都有違公平原則

1956年出世嘅袁國勇今年幾歲
有冇發覺撐通行證嘅磚家全部都6章野起跳

咩邏輯?
咁話佢覺得打針係獎勵都得?
人人都俾人獎過 你班後生無得俾人獎就唔公平?

利申反苗 純粹唔明咩邏輯