儲蓄保險呃人實錄

李世民都比人呃

擺明agent問題⋯

乜尻中學同學、朋友做保險，自己都要痴埋去，慌死驚走寶

供2年就可以滾存到15年後，咁仲駛買綠債

黑甲精騎

成日見到呢條友喺屯門同個仔打籃球

保險繼續扣錢會篤爆佢？
佢原本只係話供兩年

咁個供2年係點得岀黎

明明就個agent問題
炒股咁撚易就唔會有儲蓄保出現啦

本身應該個plan 係6500 供十幾年
但呢d 單太貴無人會買，就9up 供2年引你買左先
我估係咁樣

我唔敢講一定 純自己睇法
現實角度出發公司唔會負呢個責任
保險agent屬自僱行業，公司提供晒足夠受規管training
提供晒所謂監管就夠，剩低既就保費行先
咁大間公司唔覺會care你呢一個半個客果十萬八萬
由其而家報晒出黎擺明agent 失德 公司更加大條道理拋個波去個有問題agent 度，大樹有枯枝
我估佢最多個客投訴 提供番d文件出入資料
叫你去保監投訴，講真back office d人都係簡單同你對一對cut 單文件就做野，假如個客個簽名係簡單既，咁你都明有幾易冒簽邊會同你逐筆對
硬要講既 咪張單有咩改動都補個電話過去個客度confirm , 但一日幾百幾千單workload太大唔會咁做

所以結論係 儲蓄保險還儲蓄保險 公司唔負責還唔負責 仆利agent 還仆街agent
呢單野上面唔構成儲蓄保險呃人(值唔值得買係另一個課題見人見智)，proposal白紙黑字寫晒，係仆街agent銷售手法不正當呃人
愚見 有錯一齊討論

嘩，睇完你咁講都唔敢買保險啦

信錯agent 真係會搞彎成行感觀
但客有責任睇清楚d proposal 簽既文件
呢單野有機會公司最後會退還番晒保費俾個客
其中一個做法 當佢無買過
公司同保監再追究個agent