中国共產C919飛機被譏只是「造外殼」 中方急辯：已經很不簡單了
孔雀大師
122 回覆
136 Like
4 Dislike
航咩天
好難講，大陸做野最叻拐個樣唔抄入面
嗰隻姓金，唔好搞錯國家
其實都最尾同高鐵一鳩樣
用貴少少錢引D外國供應商落疊然後從中偷技術
然後過多幾年攞曬D技術就會過橋抽板
最尾都係D外國供應商最蝕底
最後就可以攞黎打飛機話自己係「自主研發」
用貴少少錢引D外國供應商落疊然後從中偷技術
然後過多幾年攞曬D技術就會過橋抽板
最尾都係D外國供應商最蝕底
最後就可以攞黎打飛機話自己係「自主研發」
個殼都會出事先慘.
連登仔真係唔識貨
支國整外殼有幾千年經驗㗎!
支那呢只愛國飛機，成機敵國美法零件。唔理operating cost 啦，你只愛国飛機要維修嗰時，美帝一句：fuck off！ 已經零件尾油了
全機都要係個d GBxxxx (國標)
點知用落先發覺
以前全部用開SAE DIN JIS
好多野都未發展到個標準
點知用落先發覺
以前全部用開SAE DIN JIS
好多野都未發展到個標準
業餘工程師
砌模型大國
其實同小米一樣
都係左砌右砌
只要賣價平過人哋都有人要嘅
例如亞非拉、國泰之類
小米機 諗起都爽
都係左砌右砌
只要賣價平過人哋都有人要嘅
例如亞非拉、國泰之類
小米機 諗起都爽
咩無生產原材料技術囉
打個比喻
載貨火箭可以99%可靠
載人火箭可以99.9%可靠
軍用野可以係99.99%可靠
但民航野係要99.9999%可靠
推後兩個小數點，係舉國體制嘅事
唔係d咩 xx 質造 、 製造2025 呢d campaign 可以堆砌出黎
利申9up
載貨火箭可以99%可靠
載人火箭可以99.9%可靠
軍用野可以係99.99%可靠
但民航野係要99.9999%可靠
推後兩個小數點，係舉國體制嘅事
唔係d咩 xx 質造 、 製造2025 呢d campaign 可以堆砌出黎
利申9up
日本自己都造唔到中大型客機啦，中共國造唔到好合理，暫時得美歐俄有能力解決到大型客機各種力學/材料學問題。
外殼嘅外殼
以前日本打仗都留咗好多做飛機嘅技術，我諗佢唔係做唔到，係唔做啫
姓金個件起火車咋 鬼有能力起高鐵
唔係幫C919
但係商用個市場根本針都無得你插
就算搵個market都無技術科技資源去比你攪
都係得果兩間，佢地自己都有啲機overlap咗個market
咪玩啦
但係商用個市場根本針都無得你插
就算搵個market都無技術科技資源去比你攪
都係得果兩間，佢地自己都有啲機overlap咗個market
咪玩啦
二戰時未有噴射機，未發展到加壓倉等技術，對整體要求較少，所以造小型機上日本/巴西/加拿大都不錯，但去到777/A350 等體型上就只有兩家可以生存，俄式都打唔入市場，不過俄國解決到問題，安全上都可以接受。