就算佢兩年後滿約走都係會有培育費啦? 其實冇6-7千唔洗諗 但可以照轟落去 不過講入球能力同力量好似bowen好過佢 但saka tune下打到幼細波培育費呢個唔清楚,應該u21以下先有? bowen25歲,saka20歲,講發展空間應該saka會多啲如果要完約計培育費走,阿狗可能寧願真係 3 4千放左佢算 d 陪育費通常計到好平如果做到大國腳既都貴架,solanke我地都賠左10m比車 係67連小國腳又未做過一隊出得幾場先屈到咁平
就算佢兩年後滿約走都係會有培育費啦? 其實冇6-7千唔洗諗 但可以照轟落去 不過講入球能力同力量好似bowen好過佢 但saka tune下打到幼細波培育費呢個唔清楚,應該u21以下先有? bowen25歲,saka20歲,講發展空間應該saka會多啲如果要完約計培育費走,阿狗可能寧願真係 3 4千放左佢算 d 陪育費通常計到好平
就算佢兩年後滿約走都係會有培育費啦? 其實冇6-7千唔洗諗 但可以照轟落去 不過講入球能力同力量好似bowen好過佢 但saka tune下打到幼細波培育費呢個唔清楚,應該u21以下先有? bowen25歲,saka20歲,講發展空間應該saka會多啲
就算佢兩年後滿約走都係會有培育費啦? 其實冇6-7千唔洗諗 但可以照轟落去 不過講入球能力同力量好似bowen好過佢 但saka tune下打到幼細波