保守黨英地區選舉失利，傳統票倉失守，約翰遜相位危

減稅未

會唔會影響香港人bno visa 政策的延續性？

係點解? 我都有同一個問題

入翻去做乜鳩
又難民 又要聽EU支笛
而家自己所有嘢揸翻嚟做
不知幾好

工黨就係共產黨，雖然唔係中國共產黨派系，但算係國際共產黨。

Dianna Abbot同John MacDonnell 都公開場合稱讚過毛澤東同高舉毛語錄。佢哋嘅意識形態就係點鬥地主、分中產錢俾窮人、並引入更多第三世界窮移民。

工黨因為高福利政策，深得第三世界移民歡迎，大約7成移民投票俾工黨，其中David Lammy 同Dianna Abbot 以無能見稱，但因種族而深得加納比黑人票數。Sadiq Khan簡匪世德亦以無能同腐敗見稱，但因倫敦白人人口只佔四成，所以Sadiq Khan可以多次連任倫敦市長，推lgbt 同回邪教，目標係消滅白人、征服白人土地。

而回邪教係不列顛一大威脅，工黨會因為選票而包容第三世界文化，例如工黨前會員Anne Marie Waters 做工黨會員時，工黨要求佢漠視第三世界割陰蒂嘅惡劣文化。而非常著名嘅英格蘭巴基斯坦回邪教徒性侵兒童醜聞，英格蘭警察協助回邪教徒強姦英格蘭女童，雖然工黨保守黨兩黨都知道呢件事，但因為種族同基層本來傾向投工黨，當地工黨為左討好回邪教徒而沉默達十年。甚至事情曝光後工黨亦極力隱瞞巴基斯坦回教徒係主兇，前黨鞭Sarah Champion因為話「我哋要認清巴基斯坦人係度強姦緊英格蘭女童」而被剝奪工黨影子內閣。

https://youtu.be/DWAScw3hz_Y

我覺得所有議題都係假，只有移民係真，上一屆選舉時保守當承諾減少移民，但事實移民係保守黨政府下只有升。如果唔全面禁止並驅逐 移民，不列顛只會淪為第三世界，而呢方面工黨、保守黨、綠黨、自民黨全部立場一致。政治現實係只有UKIP同For Britain 會禁止移民，而係主流媒體腐敗下，佢哋好難奪權。

一人三票，出少啲人唔會多咗票

同盲撐台灣民進黨 美國共和黨一鳩樣

BNO議題最主要都係靠Parliament MP先有用
Local council幫助未至於咁大
不過希望可以做大個勢
係下次個大選Lib Dem拎翻多啲位

果邊唔算好多港人，輸400已經好勁

唔好再問呢條啦
本身係國會有共識做呢件事
無論邊個黨上台呢個政策短期內都唔會變

屌果邊咁多港人都投佢唔走

新聞都有報BNO平權都要睇支共頭，又俾CIA公怖收咗支共間諜錢

英國工黨暗示BNO平權要先問准中國，國會外交主席對言論表示遺憾
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1487871

仲有bbc同bbc中文網幫手宣傳 谷盡嫁啦 趁呢幾年做下地區野都好

Lib Dem嗰陣好撐香港
不過始終都係細黨做到嘅嘢有限

邱吉爾有打贏WWII?

無數士兵送死
大不列顛帝國瓦解
不列顛前殖民地如羅德西亞、南非、香港等先後落入共產黨手
完全無戰略需要去餓死幾百萬孟加拉人
東歐落入蘇聯手
共產黨滲透不列顛，蘇聯瓦解後共產黨嘅滲透無停止，而家不列顛教育、傳媒幾乎被共產黨/deep state/左膠控制

邱吉爾堅持同納粹開戰，就係最錯嘅決定，只係要抺黑戰敗國先捧邱吉爾做英雄。邱吉爾係個賣國賊。

不列顛法西斯黨Oswald Molsey 知道納粹最終目標係蘇聯，所以主張同納粹議和，但民主自由係假，不列顛開戰後，就無政黨自由，禁法西斯黨。事後睇歷史就知道法西斯黨嘅方針係完全正確。

其實我幾鍾意BJ，可惜佢party gate真係唔抵幫

全票制又稱「全額連記制」或「多議席多票制」，指選民最多可選擇與議席數量相同候選人的投票制度。全票制可細分為簡單全票制（plurality-at-large）及排序全票制（preferential bloc voting），分別在於後者包括了投票者對候選人的優先選擇次序

英國有咩條件減稅
點都要有人犧牲既得利益

加油下屆踢走Tory

大財團係靠賣國賺錢，privatize the gain, and socialize the loss

我要cost down 人力，入外勞！
外勞居留權，福利？ 關我撚事，稅我逃硬

央行借平錢俾我，我要outsource 搞mass production, 傾銷番國內頂死d中小企！
本地工人無工開？ 關我撚事，反對關稅！
無錢供樓，銀行有壞賬？關我撚事，最好快d破產跳樓死，大把中國人想黎！

又頼工黨

大一統思維