2022 DSE歷史科討論區

中國果條要答埋late ching d 19政改

呢題應該多人揀 而同時多人死
好多普通學生做比較都做得較差

的確係
莊家點都要整一啲真係可以分高下嘅題目（例如呢條）
然而喺dbq度畀啲分你執

同意
所以先話係可以咁寫
分數就一定唔會高
但點都會有個下限嘅

冇錯
不過歷史可能遲啲改少少課程？

其實都唔易
要針住「對冷戰發展」既角色黎寫
就咁寫資本主義陣營既領導者之類似乎唔夠中

個「發展」唔知重唔重要 要幾深入
始終好少問角色
而上年個角色題冇發展兩個字

我個人就覺唔重要 同上年一樣做法就ok

4已經要駁論如果唔係唔使拎高分
利申：考過類似唔算高分，得17分

其實4果隻應該叫比較唔叫駁論?

唔會
因為你唔會只係得呢一個point
同埋美國由頭到尾都係盟主，呢個point本身寫得過

算駁論，不過係畀定2個因素你自己抽秤佢

逐段駁就計比較

因為我定義既駁論係反駁另一個講法，比較就唔牽涉反駁既成分
但relative importance既做法從來都唔需要反駁另一個講法，只係比較2個factors既重要程度，唔洗再做多步去反駁另一個立場 (如果我認為A比B重要，唔洗反反駁B比A重要)，因為比較本身已經做到類似既野

比較兩者各自重要嘅程度係ok
反駁另一個factor(例如我a位，反駁b）都可以
因為呢科喺呢方面就執得無咁嚴嘅

只不過睇當下個用家覺得用邊種方法啱feel啲

問你邊樣比較重要，就一定唔會a全部重要過b，呢啲題，a，b邊樣重要都得
正常嚟講應該有1-2個因素a/b重要啲，我會講有人認為b乜乜好重要，但係整體其實都a重要，無咗a果啲因素之類駁返

貼中左