結婚用果D金器，之後會點處理？

打仗時期金係值錢
打完仗你死唔去先值錢

如果去第二間金鋪賣會扣火耗
所以最好去返買個間賣

真係當儲錢
金只會不斷升
擺得幾耐就耐

如果個箱唔係聯名最好唔好放入去

敬乜鳩我結婚冇搞呢啲嘢呀，大家都有共識唔會送錢俾人做場戲咁on9

曬氣啦去返果間咪都係要收火耗
基本上通行都係咁做 大行啲sales壓得仲撚勁

好多上一代都會擺個夾萬係屋企
你都可以跟著黎做 有啲想收埋嘅書信文件都可以放入去

你搞錯咗個邏輯
首先自古以來送嘅嘢一定係貴重嘢
其次係講緊想不勞而獲嘅人，靠推廣呢啲儀式收割你例子中嘅父母，唔係講緊父母收割仔女

打仗時期金係 唔值錢

除非唔擺酒，如果唔係新娘身上同手上冇金器可以話十分寒暄，既然點都要用金器，老一輩送金器俾新娘其實係幫新娘慳錢

你預買左，用完，即放，就輸20%

長揸當投資，另計

大叫腐敗的資本主義！共產萬歲！！！

貝殼做貨幣，公元前2022年？

下次結婚再用

結婚一定要生仔送個腦比你用下

唔結婚咪得
更加唔洗煩

擺個酒就叫on9
老人家做得開心，朋友又嚟得開心，自己又有人情收
你可以話無謂但未去到on9咁誇張囉

你啲老人家、你啲朋友同埋你自己覺得姐

租㗎咋嘛，有幾多個真係買？離地到。咪還返囉，分分鐘有咩損壞唔見仲要賠。

首先我嘅argument 係針對你一開始講嘅“任何儀式相關嘅嘢自古以嚟都係資本家收割嘅手段之一”，而我嘅論證只係針對你呢一個論點而言。

其次，“自古以來送嘅嘢一定係貴重嘢”啫係點？我assume 你講嘅“貴重嘢”係“具市場價值”，但喺呢一個situation，父母送畀子女嘅嘢明顯唔一定係要“具市場價值”，可以係純粹“人倫價值”。

同埋，你嘅意思係“婚嫁習俗”所牽涉嘅一切儀式都係想不勞而獲嘅人，推廣或者發明出嚟？究竟你係講緊推廣定發明？既然你又話“自古以嚟”咁我assume 你講緊發生歷程嘅起始點，啫係發明，咁好明顯係錯。

最後，搞錯邏輯又係指涉緊邊一套邏輯規律？經典定非經典？邊一種謬誤？形式定非形式？你咁語義不清好難討論

噉公道講句佢又無話唔擺酒，亦都無話擺酒=on9，佢係話唔買金器啫。

捉字蝨好撚型？

你話古代黃金係貨幣，古代貝殼都係貨幣啦，係咪送貝殼比人啊

屌你2022年啦，仲攞古代用法當defense

真。

邊間銀行 成千銀一個月 保管箱

有無位 睇你識唔識人 同佢地比唔比你地既姐