兩發烏克蘭飛彈，一舉擊沉俄軍萬噸巨艦！英軍事專家：最受震動的該是中國

得喇

烏克蘭防空廢過台灣一截

結果點呢？

說好的俄佬一小時取制空權呢？

大佬制空權唔代表唔會比單兵防空導彈擊落
Black Hawk Down既索馬里戰爭
美軍夠有制空啦
咪又係比單兵rpg打左幾架black hawk落黎
同埋俄軍今次都係柒柒地

on9

出井底啦

單兵防空打到su35?

你都on99 su35低空突防咪打到lo

衛士火箭炮係有制導
聯合導引方式時誤差小於30公尺，採用雷達末端導引方式時小於10公尺

10米係覆蓋打擊黎講 精度好足夠

係小於10米

自相矛盾

又話烏軍無制空？

咁點解要低空突防呀？
突乜春野防呀

打得中軍事目標先得架
中國彈道飛彈2千支以內
最多一次射500支
CEP 100m 4支先會中1支

顯示更多
衛士火箭炮係有制導
聯合導引方式時誤差小於30公尺，採用雷達末端導引方式時小於10公尺
10米內夠準未

解放軍無記錯得衛士400mm打到150公里以外

但誤差大到仆街，去到0.2至0.8公里，而且衛士成本估計一發去到一百萬人仔…


而且解放軍好似無買衛士，只有03式300毫米多管火箭炮，最大射程70公里，過唔到台海，後續好似有新型彈打到160分里，夠由福建打到金門比你打埋新竹好未？


誤差大，要炸新竹空軍炮道，咁好彩比你炸到，火箭彈有幾大能力炸爛跑道，炸到幾個洞、兩野水泥就填翻….跟手你炸左一堆平民，人道問題又會唔會有公關災難？

制空同防空完全2樣野 搞清楚好d wo
你Google 下制空權先啦
制空權是空戰軍事理論，指空中戰力將敵方的空中戰力進行壓制乃至完全摧毀，於特定的空域取得主導權，從而使空軍可以無顧慮地攻擊地面上的敵方有生力量，並同時配合陸、海武裝軍力形成戰略優勢。自兩次世界大戰起，兩方軍隊勢力衝突時，最有效也最有利的就是取得制空權，以利我方陸軍／海軍執行任務，並防止對方空軍干擾，也能對我方部隊進行支援。北大西洋公約組織以及五角大廈則將制空權分為完全將敵方之空中武力徹底排除、摧毀之「空中霸權(Air supremacy)」；以及暫時排除敵方之空中武力，便已取得作戰優勢之「空中優勢(Air superiority)」兩種類別。
姐係烏方無哂空中力量反擊 無哂戰機去反擊
呢個叫制空權呀
制空權定義唔包括地對空 無論單兵定卡車既防空
同埋有制空同烏軍仲有少量防空武器係無衝突

哥是個傳記 成team都博學多材，又賣石材賣到發達，又識軍武

不過支國分分鐘縮到佢地死哂都未打，冇機會俾佢地為國爭光/捐軀

講下無預你同佢認真

你拎咩做導引同打幾遠先
吹到火箭炮仲準過導彈
D數據 同手機跑分一樣

衛士火箭炮係有制導
聯合導引方式時誤差小於30公尺，採用雷達末端導引方式時小於10公尺from wiki
誤差可以係小於10米
解放軍03年就有裝備衛士2d型 射程400公里

如果魚雷炸沉 禾刀覺得合理
普通飛彈炸沉 到底幾廢先做到

係你自己話防空飛彈兩下清曬

咁咪當你個假設啱囉，咪問點打得落su35

然後又話su35要低飛避防空飛彈先被單兵防空擊落

咁夠竟烏軍防空飛彈清曬未啫？

有你啲咁既思維既柒頭，真係想快啲武統睇你表演

入面有導航系統同雷達制導
除左北斗該導航系統仲可以兼容gps
因為佢係為出口而設計

墨魚號

雷達導引好似係20公里內，台海都過叿 到點用…

用衛星導引,無論北斗定gps都一定會有干擾戰術….


而且佢要射到200km就令到個載荷比好低，跟手一架發射車唔係多發，做唔到一次性飽和攻擊

再退一步佢好撚貴，好似一支都貴過東風….

咁無左又平又多優勢…


咁不如直接買同射東風11