Master功課用reddit做source，仲覺得冇問題

讀master同人做project，
個groupmate諗住用reddit上面某個graph，
而嗰個graph其實係喺某機構直接copy過reddit嘅，
佢竟然cite reddit，仲要落埋reddit嗰條link

我都費事好似為難佢咁，
幫佢搵埋個original source俾佢，
先再問佢cite original source會唔會好過cite外國連登reddit

我屌佢老母個臭閪
佢竟然覺得用reddit冇問題，
唔肯轉，仲話online resource有link就可以
仲大返我，叫我check晒所有source啱唔啱

大佬呀，你其他source鳩嚟唔起眼就話啫，
屌你cite reddit，一眼望落再知有問題啦，
俾埋個original source你，
你都係要死撐

其實做耐左就會好希望啲組員係freerider
情願自己做晒唔洗煩

冇計 物以類聚

which uni?
咁撚戇鳩嘅人都有

俾幾十萬讀master咁撚基本嘅野都唔識

Remindme! 1 day "此po完矣乎"

如無意外,應該係出自 r/dataisbeautiful
用通常都有哂source有曬raw data
你個隊友真係懶到抄落去都廢事

紅磚大學，
都唔知條友undergrad點讀返嚟

幻想下就好
freerider唔做野之餘仲多多事實
利申：由中學被人freeride到master

wiki 都唔會cite啦
條友腦裝屎

冇peer review既文都唔敢用

條契弟喺Reference後面加咗個Appendix

個appendix得兩條link
(真係就咁www.xxx.com，www.yyy.com)，
篇文完全冇mention過有appendix，
更冇mention過嗰兩條link係乜鳩

我問佢，與其就咁貼兩條link唔知做咩鳩，
不如正正常常cite鳩咗佢

佢竟然話appendix係causal嘢，
唔覺得就咁貼兩條link出嚟有咩問題

功課都causal，ok you win

究竟係我嘅問題，
定係真係appendix是撚旦鳩貼啲嘢上去就得

是但啦 master唔通會肥你咩

係嘅，
不過條氣唔順，上嚟發洩下

應該係你一開始冇講清楚你會一個做晒，仲唔會篤灰之類嘅野
以前差唔多6成功課都畀人freerider

香港讀書遇到呢d人好似特別多以前起外國讀都冇見過 連freerider都唔多隻

大學你知唔知係一個咩地方?
就係一個所有人都聰明過你嘅地方
除咗你groupmate

唔知點解part我果d又廢又要扮有idea
但d idea係垃圾黎
ban佢都係為大家d分好

不意外
之前讀master試過有個groupmate
一日做完佢果part
因為佢全部嘢都係喺wiki copy 出嚟
仲要唔落reference 以為咁就冇人知

其實寫曬入reference有咩問題

當年undergrad有gp mate用wiki

但你in text citation寫咩
Reddit, 2022?

咪係，
反而邊度會有人份paper嘅appendix係兩條link….

我幫佢將條link改做reference format都已經冇所謂，佢仲硬係要keep嗰個得兩個網址嘅appendix

佢直copy個graph，連in text citation都冇