Channel C直播政府清理美孚新邨老鼠屋！

見到私樓都咁，公屋仔係咪睇到射哂精

成件事都戇鳩
未開門都知有唔妥，真係老鼠屋，點解冇死老鼠味呀 直播條友仲可以自由呼吸講嘢
反高潮反到極點，一開門老鼠屎都冇一粒
已經幻想到班公屋仔打飛機就嚟射，臨門一腳影個豬西出嚟

人仲多過鼠，收左隊了？

試下收隊前放部cam加d香既食物係道
可能有發現

依家即係點 清左屋?

美孚樓價會唔會跌

業主係咪叫陳X珍？

白雪公主定灰姑娘？

咁係咪要鬥埋D「唔專業」嘅傳媒？

你而家就好似D法官講點都得要遵守法律一樣 即使條法律係惡法。

連老鼠都識be water

我無意批鬥
只係指出現今網媒弊端
我明白呢啲說話係唔會啱聽
但唔去正視呢個情況
等於坐視呢個歪風繼續發生
即係劣幣驅逐良幣

大家所認知 記者本身個身份就係中立
唔應該抱有個人立場採訪
呢個係原則
唔能夠話個記者係同自己同一立場
就為佢哋辯護

係 班狗係好仆街 好抵屌
睇住直播 記者邊採訪邊屌狗係好爽
但認深一層
你所認知嘅記者 係咪會喺鏡頭前屌人？
外界見到 日後會唔會尊重記者

另外回應你個例子
法官明知嗰樣嘢係惡法 都照用嘅話
相信普通人唔會尊重呢個所謂「法官」

記者同理
記者連基本操守嘅都做唔到嘅話
試問點令大眾信服

最後我想講 我自己都曾經做過傳媒行業
都見盡過班狗點做嘢
我都好憎佢哋
但我採訪都唔會過份投入個人情感
影響專業報道

利申：
五毛死全家
只係想指出同正視網媒現況
唔啱聽就算

一睇個樣就知白卡。

記者身分係中立

法官身分係中立 法官本身判案係根據證據

法例係立法者嘅工作 點解法官中立依惡法判案要比人屌

反之亦然，記者係咪死都要抱住某D原則

任何記者都有bias，或左膠大愛，或建制，或本土等

操守係會隨時代改變 時代嘅巨輪一到 邊個都擋唔住

槍口一致對外 批評下大公文匯東方好過啦

你當佢地係娛樂記者咁咪算 何必當A1咁嚟睇

五星級大鼠D FD
好有比斯動畫味

馴獸師之王

哩啲根本人渣來
對住d高知識賤人係要用爛仔方法先得

建議d居民一於私樓當公屋住

同意你所講
記者的確有bias 每個人都一定會有
但諗清楚 係咪要喺公眾視線下表露無遺

而盡量保持中立 抽身去報道
呢個係一個大原則
唔係隨便話改就改
點解要死抱住呢個原則
因為呢個正正就係呢個原則
多年來公眾先會賜予傳媒咁大嘅公信力
外國乃至香港嘅傳媒都係咁樣運作
唔可以因為單單一句時代改變
就摒棄呢個傳媒賴以生存嘅原則

同埋問題係
網媒覺得自己應該同傳統媒體睇齊
我自然就會用返傳統媒體所用嘅標準去看待

另外回應埋你嘅槍口對外論
如果下下槍口對外 對敵人口誅筆伐
自己立場嘅 就隻眼開隻眼閉
咁無疑係雙重標準
套用返上面講法
我哋同啲狗官係無分別
藍屍就放 黃絲就要拉要鎖
我哋只會變成另類藍屍

除非佢哋表明自己唔係正式採訪
咁我用嘅標準自然降低
但當你掛上記者證進入採訪區
就應該做返相應嘅嘢 保持中立抽身
唔好利用記者呢個專業身份
去發洩主觀情緒

今次清完無料到，之後唔會再黎清，班業主慘喇

香港記者 無地位 無人工
老老77 收你痰仔阿姐或以下人工 你旨意佢好有操守


其實 是咪諗多左

兜米線食你唔屙 仲有意見？