MSI MAG VS ASUS TUF 點揀?

MSI MAG B660M MORTAR /MSI MAG B660 TOMAHAWK

ASUS TUF Gaming B660M-Plus/ASUS ROG STRIX B660-A GAMING

ASUS係唔係耐用啲?

Msi 會爆炸

msi

顯示卡唔係底板
仲要過氣1060
技嘉牛就真係爆炸啦

有塊Tuf 版用左未夠兩年壞usb port
Msi 未用過答你唔到

炸佢老母

共石Hero咪又係會爆

今代msi好強
VRM定散熱都勁過共石

msi今代吊打

In MSI we trust

中端同價位置其實MSI用料會好少少。以前嘅TUF標榜耐用號稱俾足五年保養你都未必用得到，用料真係俾得足，依家就真係比唔上以前(但唔係差，都還好)。至於高階/旗艦嘅話我會揀翻ROG，原因係因為信仰，其次用料我認為真心頂級最好，而且BIOS係贏曬。(雖然唔知點解今代Hero會炒車)

至於今代同以往分別係點就唔太知，我都係大體咁講下主觀意見。依家都冇砌機了玩Laptop算。

msi個i/o同wifi天線都係垃圾級

b660 既話一定揀msi tomahawk

今代MSI MORTAR 供電用料係勁過 TUF，用嚟推12900都唔成問題
但如果你想玩RGB就揀返牙石，MSI畀好少ARGB頭

mortar>tuf
vrm好D仲多條m2 heat sink

點樣垃圾法?

asus都係

但z系列好似msi好啲

TUF有PCIe 5.0,MAG冇,PCIe 5.0對40顯示卡影響大唔大?


非K系列既RAM係唔係只對應到3200,就算超頻都只係36XX左右?如果非K系列轉DDR5會唔會比較快?DDR5既延遲問題幾時會解決到?

Non K 鎖左SA電，穩定3200， 體質好上到3600。入門DDR5 都是垃圾。