有冇人覺得Hermès鱷魚手袋好恐怖

曹雪芹天下無雙

615 回覆

1344 Like 51 Dislike

往事 2022-04-09 02:14:09

想問其實牛皮係點嚟

平時食用牛順便劏落嚟整定好似其他部門專門養殖嚟剝皮

碧歐萊泉雅 2022-04-09 02:14:32

鱷魚肉點會冇人食呀。
不過Hermes整手袋嗰啲就唔知點處理。

薰 2022-04-09 02:15:11

係呀多謝你的補充
可能我講得唔好令大家誤會
我唔係話，鱷魚肉冇人食，都唔係話牛羊因為有好多價值就可以殺，鱷魚肉就唔殺
我係想講 Hermès 咁樣處理鱷魚，淨攞塊皮，其他全部丟左，係十分之唔人道，同令動物受到好大痛楚
我唔會再回覆有關乜嘢鱷魚肉有人食，咩講呢d你唔好食肉囉等的回覆

阿爾法鬥獸棋 2022-04-09 02:15:17

稀少性唔係講緊啲犯法嘅嘢
至少象牙個啲其實係另一件事
我講係普通家禽豬牛羊魚海鮮等等
呢啲真係好多人日常生活中會食用到嘅動物
至少喺香港呢個社會文化係啦
VS 一啲唔太常會食用到嘅動物
例如鴕鳥（其實有鴕鳥肉買），鱷魚皮, 鵝肝，貓屎咖啡，魚翅等等…
而呢個都同顯富性係有關係
起碼唔係平常到日日都可以喺餐枱度見到嘅
既然同顯富有關係，即係其實佢可以避免，減少無謂嘅殘忍。

飛天意麵神 2022-04-09 02:16:41

我食動物嘅肉，因為齋食菜我唔夠營養
但係我唔用動物皮具，因為冇必要

我嘅道德標準就係B
高過殺動物用來作觀賞用途嘅C

藍字女絲打 2022-04-09 02:16:49

講動機講道德議題係永遠唔會有絕對對錯
你企係利己同利他主義去分析件事都可以有好唔同既睇法
啲論點都講都厭
同之前講既一樣牛羊你認為可以食係係你既世界同認知裡面佢地可以被最大利益化
咁兔係點解唔食得狗點解唔食？呢啲一樣係可以做到牛羊一樣功能只係係呢個社會既norms唔得
比你再極端既講法係養牛一樣排好多carbon footprint 某程度一樣對環境有害啦你又覺得牛可以食？
總之係連登講動保既post都只係會有兩個極端出黎嘈
我入黎都係update下自己睇下有無咩新觀點值得思考

羊駝君 2022-04-09 02:17:11

愛馬仕嘅美學就係優越感
你自己喺意大利搵啲大師workshop 100k港紙可以做到同樣質素
你俾100k買一個值100k嘅手袋

愛馬仕唔同
birkin最平喺門市買其實可以用100k買到
但係成個購買過程就好似古代娶親咁差在未叫你吟詩作對
首先普通人行入門市係唔會見到birkin真身
你開口問佢一定係話你知無貨
人地黃花閨女唔可以俾我地呢啲凡夫俗子玷污
咁點呢？俾錢個媒人婆囉
你要由啲瑣碎嘢開始買同個SA建立關係
絲巾銀包皮帶拖鞋餐具甚至雀籠你都要買
佢有個家姐多啦A夢藍色嘅Constance未賣得出喎
你俾錢安置佢囉
買到咁上吓呀媒人婆就會試探吓問你想要啲咩
跟住先會有機會見到birkin
仲要未必係你想要嗰隻顏色、皮或者size

呢個就係愛馬仕嘅美學

碧歐萊泉雅 2022-04-09 02:17:11

唔係醫感冒呀，
係對哮喘好呀。

曹雪芹天下無雙 2022-04-09 02:17:39

真係唔知，但牛皮有分唔同level

我相信top嗰啲應該都係專門養嚟剝皮

香奈兒 2022-04-09 02:18:06

唔會
愈禁止做一樣野就愈顯得樣野珍貴
班人買依啲袋就係為咗依個心態
連殺人生意都有人做區區動物wfc