資深社工 你問我答（私人嘢免問）

其實依家做統一評估都夠做死你
實有嘢做嘅 老年人口又愈黎愈多
社署依家又係sfa到sip 緊啲primary health 嘅嘢入去
唔知再後啲時間會唔會加人手/再開多啲NEC/DECC
唔加就精彩

利申唔係社工，有漏請補充

要睇點破碎法喎，都好多種
如果父母係吸毒坐監個啲都有啲kick

其實咁講啦
一個個案同社工講任何嘅嘢，事實唔會只係社工一個人知，包括社工嘅上司等等，係隨時可以因為一啲原因去睇個社工嘅recording，甚至有部份單位既recording係需要經上司審核
我自己認為，呢個制度個諗法係等有經驗嘅社工可以睇住啲個案嘅發展，有必要時，可以及時尋求其他機構或者單位嘅協助。因為大家都係專業，所以理論上所有嘅交流都係保密同埋只係為個case好

但事實好多嘅個案分享好難全部拎同意書，但係為咗可以教育唔同嘅同事，所以係盡量保護個案嘅情況之下，只會透露過個案既內容，所有個人資料都唔會講。呢樣嘢好睇社工本身既價值判斷，例如我講一個冇人冇物，已經自殺死咗嘅case，講返去自殺之前有咩奇怪行動，教育同事見到個案有咩奇怪行動就需要注意。極端咁講，呢個其實都唔應該講㗎，因為都係個案嘅個人私隱，但係個影響真係超級細，因為佢冇人冇物，又已經過咗身。評估過可以教育同事，好多都會照講

但係又例如女童受性侵既個案，個個案仲係在生，仲要嗰個女童現時都係受着嗰件事嘅影響，情緒一直波動，咁呢個就係評估之後，係唔合適做分享。

所以我覺得冇絕對嘅，只係睇吓社工自己本身嘅價值判斷係定係邊個位

邊間畢業
洗唔洗讀master

好認同
最記得係有個話畀人非禮果個係唔啱
非禮人果個好正常 幾歲大嘅男仔係咁
然後果個非禮人嘅男仔走過嚟屌鳩個受害者
話xxx 社工都係咁講

社工幫到人 😂笑話

如果操守係refer to confidentiality，我認為傾 case係無衝突，只要做到1.目的係for client’s best interest而唔係茶餘飯後吹水 2. need-to-know basis保護好client嘅identifying information，你見code of ethics中嘅confidentiality都唔係講緊一刀切完全唔可以討論，而係主要講如果保障client嘅身份。情況就好似醫生之間，都會定期開會討論就唔同病人嘅病情互相交流，目的都係希望brainstorm吓仲有冇其他治療方向。

打算轉科讀社工 其實難唔難讀

籠統認知係龍頭醫院就歸SWD
補助醫院就HA
而家仲有病人資源中心
仲有間緊急事故協調中心都係HA社工

講起補助醫院仲有九折出糧

要讀不如諗出國讀
香港社工牌… 應該好快同醫護睇齊

你都啱 只係有時會諗，父母嘅錯原來會直接帶到都去下一代嘅呢一種思想， 真係好sad。 it’s true, but still sad

係人都做到社工啦根本係常識

其實我覺得呢個係一個迷思
因為上堂嗰陣時講，應該乜柒都唔可以同同事講，有咩只可以同上司講，但事實好難做到架嘛
嗰日就有個同事發膠，走黎講PDPO，之後就有個資深嘅同事同佢講我啱啱講嘅definition
但so far 我就真係唔知佢嘅資料來源係邊度搵返黎


Btw..佢哋申請PDPO
你支marker 用晒啲墨水未
玩到成份嘢黑媽媽

無計，事實真係父母影響子女好深
所以生仔要考牌係真，見過太多癡線父母

樓主出post係引班真資深社工出黎

岩呀，社工嘅終極目標就係唔需要社工，但可惜人類社會唔存在無問題呢樣野，有人嘅地方就會有問題，歧視偏見唔理解，如果人人都識嘅，相互理解嘅，咁我願意用失業換世界和平

Lmfao