香港導演實力排行榜

有signature 無問題，但有signature唔等於要exactly 同一風格，以黑澤明為例，佢嘅電影故事結構、劇情推進係好多變，但佢某啲剪接、過場位，仍然可以有返自己一貫嘅style，冇衝突架喎

王家衛係一個有料嘅文藝片導演，但佢近呢30年嘅電影風格的確係有啲一成不變

Ching 睇開tvb?

譚家明都無，仲開post講導演

彭秀慧？周冠威？

一成不變有咩問題
呢個唔係一個缺點
更何況其實王家衛唔同戲嘅風格已經唔算一成不變
同期嘅重慶森林同東邪西毒已經好唔同

both B

邱禮濤比盡真係C, 佢嘅戲d 美術服裝都好求其
掃毒2 比佢拍即刻跳咗幾個grade

黃晶 SSR

準備再出更新 大家準備好未

淨係D都可以分3個grade
王晶、低智森
彭氏、孽念深
渣渣輝、子華神

大把戲都係
杜琪峰都有你唔講
問題係執行個嗰有幾大影響
周星馳就算唔係自己導都好大程度影響有佢嘅戲
橋 點拍都關佢事

羅守耀條垃圾都無？

以前排過
Tier1:杜琪峰、王家衛、許鞍華、譚家明、林嶺東
Tier1.5: 徐克、王晶、爾冬陞、陳可辛、吳宇森、劉國昌
Tier2: 邱禮濤、葉偉信、 鄭保瑞、陳果、陳木勝、林超賢、劉鎮偉、麥兆輝+莊文強、陳嘉上、郭子健、彭浩翔
Tier2.5:韋家輝、莊文強
Tier3: 麥兆輝、 劉偉強

谷德昭同彭浩翔都係編勁過導嘅電影人，家有喜事、食神、唐伯虎點秋香都係谷德昭有份寫，去到後期自己導埋再夥拍鄭中基，劇本上係有野睇但係唔係話導得好好

彭浩翔d 戲係好睇在條橋夠抵死，呢d 都係編劇野，佢做導演其實都係一般。

我覺得佢兩個做導演嘅級數應該差唔多

譚家明? A

你覺得一成不變無問題我都冇辦法大家對所謂SS級嘅標準不同而已

你所講嗰兩套，首先講故事結構已經極相似，一樣都係分拆幾條小支線，間唔中各自做旁白‘鄧’一兩句模稜兩可嘅感受，再將支線慢慢聚埋
其次電影節奏、運鏡相似度已經唔使多講啦

但我上面講嘅黑澤明，已經完全冇呢個問題

見到王晶咁低已經唔洗睇...

你真係當佢流架wor

你講到呢樣嘢係“問題”係令人反感的
一個作家導演係需要對佢嘅拍攝手法貫徹始終
成日轉嚟轉去駛鬼睇佢

我覺得只講神枱級嘅話得王家衛, 杜琪峰, 許鞍華
三個各自都有長處
王：對白
杜：調度
許：story telling
不過個人私心覺得ann姐係香港第一

我都鐘意唔少佢嘅電影，亦習慣咗佢呢種風格
但我自己覺得一個導演應該係尋求多啲突破先係好事，而唔係不斷複製一條成功嘅方程式

唔係出唔出茅招，而係一隊crew本身就係要各施各法先砌到部戲出黎。拉遠d 講，王家衛冇杜可風張叔平咪又係收皮

其實我諗點解咁多人為王晶 高志森抱不平係因為佢同其他呢幾個分埋去同一級

爆谷片----商業片---文藝片咁分嘅話
王晶-------杜sir-------王家衛

有咩觀眾就有咩爆谷片
鬼叫嗰陣啲觀眾鍾意屎尿屁
王晶有能力將佢哋拍得好睇 覺得起碼有c
要同其他片種比場面調度 電影語言嗰啲一定有輸蝕
（杜sir就勁在balance到 用商業片嘅殼包裝一啲題材 電影語言又超班））
佢有幾套唔係爆谷片嘅都睇得出如果佢認真拍應該都正常有餘
近幾年嗰啲就真係垃圾

真係係冇理由將佢同黃子華分同一級
其他嗰啲連完整故事都講唔到
一係整埋 e f （垃圾級）

我要開個e級了