Vulnerability of being Dragged Off the Stage,被拉下馬的風險,是所有男性當權者,上流社會男性和男性公眾人物正正面對著的不公義災難。在擁有權力的上流圈子當中,男性仍受女性期望所形成的道德規範所束縛,男性被潛規則禁止自由無拘地公開批評女性。但女性當權者則可以自由無拘地母性大發,以媽媽說教的姿態大大力批評:「香港男性不上進,香港男性不夠努力,香港男性無風度,香港男性沒用。」她們至今仍無須為這些歧視男性的言論而被問責和下台,及被傳媒批評,還有被政府和機構阻止她們獲取公職。如果男性當權者說出:「妳們香港女性沒用」,早已受傳媒遮天蔽日的指罵,然後被拉下台,失去他們的職業,被定義為不符得體的公眾形象,不符領袖應有的氣質和形象。女性對男性的期望鐫刻於上流圈子男性的額上,亦導致當權者討論與性別有關的政策時,男性的言論自由永遠被女性壓縮,談判的籌碼先被掠去一大半,而女性在討論時卻沒有受規限,更可以借助扮可憐,扮弱勢的男強女弱錯誤圖像和優待女性的社會文化,再次以「風度」氣質綁架男性當權者,使男性不單止不能反對那些女性的說法,更「不好意思地」不支持她們,否則又遭構陷成不風度、不體面的男性,是「影衰男人」,「做男人做到你噉真係好冇用」,「有冇搞錯呀,咁斤斤計較㗎」,「對女人咁刻薄㗎你,冇啲風度」,「你打壓女性喎」等等,造成在上流圈子當中,男性不主動支持女性已是不體面,女性主動打壓男性還可以說成爭取權益。又是公我贏字你輸的雙重標準。對男性的道德束縛,在上流社會之中影響尤深。上流社會男性事實上更需要男性權益,因為被女性拉下馬的容易程度實在太大,風險最高,損失最多。你這隻男人今天的地位和聲譽,完全是建基於沒有發表過任何女性不合意的言論和行為的前提之上。