


點解assume 大麻淨係可以得一個purpose, 可以醫學用都唔代表娛樂用有問題。邊個話你唔隊草等於封建?我想探討嘅唔係點解大麻傷害細啲要禁;而煙酒傷害大啲就冇禁依d議題。點解咁做你就要同個垃圾政府討論。又打稻草人?
但醫用同娛樂用大麻除罪化係大趨勢,傳統論點話大麻既傷害根本嚟嚟去去都係嗰堆,但又解釋唔到點解數據顯示煙酒對人體傷害更大又唔視作毒品?
唔係話想合理化定吹奏大麻,純粹想同樓主討論下
如果你係醫療用途嘅話,用大麻我絕對唔反對。但娛樂用我就一定屌柒你。等於咳藥水你可以用來醫病,但如果你就咁用隊嘅話,我就一定唔會接受
唔記得講,我煙酒草三樣都無掂過,唔使話我雙重標準幫住煙草講說話。
你舉咳水做例仔,但咳水個問題係有Codenie, 會上癮,致幻,對身體有實際傷害.
你話有班隊草撚因為你唔隊笑鳩你都係你識既嗰班人既問題,好難講到佢地represent 成個group 都覺得你唔隊草係封建.