呢點我同意
但同樣體諒佢唔洗下下都完全撐足佢每一個決定
所以我一開始咪話你係理性討論
邊個黎教都算撚數啦,我都預下一任只不過係重建期間既過渡領隊,唔會預佢贏到冠軍,但我只希望見到以下既野
1. 球隊要有戰術體系
2. 管理層係因應球隊同領隊既戰術體系去買球員
3. 清走唔岩新領隊戰術體系既人
4. 如果見到隊波係成緊形既,即使下季無前四都唔好炒領隊
5. 青訓各梯隊既戰術體系改到要同一隊既戰術體系一致
6. 重整更衣室紀律,管理層完全support領隊,令到領隊係可以大於球員,球員違反紀律可以作出處罰(罰錢/雪藏等)
7. 即使若干年後要換領隊,下一任係因應返球隊已定落既戰術體系去搵新領隊
做到既,見到隊波有進步,就算之後果幾年無冠,甚至閪到脫埋歐都無咩所謂
呢隊波根本唔會有人可以一上任就拎到冠其實我哋要先撇開自己既先入為主先,即係覺得請坦就一定係會做到大改革,請普就一定係繼續行返之前8年條路繼續閪。
太多野要執
我指既係 八年入面咁多人教過
得一個明確少少有啲form睇下
其他都係冇戰術體系天材波
呢隊波重要踢幾耐天材波?
坦明顯係建立體系既教練 唔揀佢都重要繼續比時間耐性個board?
如果揀肥普其實戰術上都係唔會有改變
咁同行返之前行錯既路有咩分別
首先講戰術適性,普係的確同蘭蛇既逼搶係有相似之處,而且佢係build up球隊同英超方面又的確有經驗,所以理解點解班管理層會考慮佢(當然我自己有得揀會想揀坦,因為肥普係PSG比班球王舞到佢陀陀擰,我真係驚佢過到黎又會係咁,當然坦都會有機會,呢個就真係睇管理層有幾支持領隊)
所以最後真係請普既未必一定係唔係改革行回頭路既,但都要做好期望管理,佢唔係過黎幫曼聯贏冠軍,佢係過黎幫曼聯做team build up,不論係請坦定普,冠軍只不過係bonus