如果真喺識打 vs 唔識
你入咗佢close guard armbar/triangle set up
你根本起唔到身/幾秒就tap
你起到身佢攞手勾你腳都得
同識打 打體型比你大嘅一定會take你back/side control
唔會咁on9 打close guard or full guard
利申: 90kg啱啱學果幾年比個啲4xkg紫帶啡帶女打到仆街 係咁比人rear neck choke
不過比啲鬼妹triangle同壓幾爽
世上有冇武術係可以克服體型體重嘅差距
王家晴天蛙蛙呱呱
672 回覆
150 Like
66 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁
如果真喺識打 vs 唔識
你入咗佢close guard armbar/triangle set up
你根本起唔到身/幾秒就tap
你起到身佢攞手勾你腳都得
同識打 打體型比你大嘅一定會take你back/side control
唔會咁on9 打close guard or full guard
利申: 90kg啱啱學果幾年比個啲4xkg紫帶啡帶女打到仆街 係咁比人rear neck choke
不過比啲鬼妹triangle同壓幾爽
所以佢咪唔敢打
認真答 詠春
本身就係設計比弱女子同老人用既，招招打要害，陰狠毒辣，應該算係比較有效，但係咪真係可以做到 以弱勝強？一定贏到人哋仲練乜鬼大隻。
太極 柔道 呢啲 傳說中可以四両撥千斤既 反而係以強凌弱用，制敵不傷人，你見邊個柔道佬唔係越大舊越好打，玩到地面戰就更加係
本身就係設計比弱女子同老人用既，招招打要害，陰狠毒辣，應該算係比較有效，但係咪真係可以做到 以弱勝強？一定贏到人哋仲練乜鬼大隻。
太極 柔道 呢啲 傳說中可以四両撥千斤既 反而係以強凌弱用，制敵不傷人，你見邊個柔道佬唔係越大舊越好打，玩到地面戰就更加係
咪即係計返重量磅數
身高仍然係優勢
身高仍然係優勢
笑撚死
不過認真咁講
太極借力打力 自己都係要有番咁上下力水
同埋一樣有所有武術共同弱點 就係唔夠fluid
好睇唔好食
基本上用所有中國古武術都唔應該太講究形式
現代博擊技巧 設計上係方便應用為主
中國古代武術 係呢方面完全係比唔上
但係如果學過 係適當既時候用 一樣好有效
所以點解古人咁講究基本功
就係因為 所有中國古武術
都唔係一套可以獨立應用既格鬥術
一定要有功底 即係有基礎格鬥技巧 既條件下
先至可以發揮作用
不過認真咁講
太極借力打力 自己都係要有番咁上下力水
同埋一樣有所有武術共同弱點 就係唔夠fluid
好睇唔好食
基本上用所有中國古武術都唔應該太講究形式
現代博擊技巧 設計上係方便應用為主
中國古代武術 係呢方面完全係比唔上
但係如果學過 係適當既時候用 一樣好有效
所以點解古人咁講究基本功
就係因為 所有中國古武術
都唔係一套可以獨立應用既格鬥術
一定要有功底 即係有基礎格鬥技巧 既條件下
先至可以發揮作用
咬佢
平凡人就用大隻佬比
大隻佬就用拳手比
拳手就用職業比
職業就用冠軍比
冠軍就用特種兵比
特種兵就用熱兵器比
連登仔永遠處於食物鏈頂層核武都鬥唔贏佢
大隻佬就用拳手比
拳手就用職業比
職業就用冠軍比
冠軍就用特種兵比
特種兵就用熱兵器比
連登仔永遠處於食物鏈頂層核武都鬥唔贏佢
差d認真左
攞槍啡佢囉
八極 下下殺招 用全身力出拳 加埋踭擊
打落個頭度都幾係野
不過就係鬥反應
睇下係大隻佬比你連死
定係你比大佬一錘打到飛起
打落個頭度都幾係野
不過就係鬥反應
睇下係大隻佬比你連死
定係你比大佬一錘打到飛起
無 唔好諗太多
混元形意太極門
接 化 發
點解要打 有咩敢唔敢
人地已經一人做緊好多生意
揾多過唔少UFC拳手
有人要踢館佢又唔係唔接戰 不過好似有芝麻人聲大大又唔敢去
人地已經一人做緊好多生意
揾多過唔少UFC拳手
有人要踢館佢又唔係唔接戰 不過好似有芝麻人聲大大又唔敢去
高佬本身都會重d
咁既on9觀點都有過百正皮連登不愧為真正香港人集中地
連登不愧為真正香港人集中地春袋戰術
佢敢去打職業賽會更多人跟佢學野,仲可以收貴D,笠水就笠水啦
唔用槍用普通武器得唔得
拎碌棍扑關節/鎖技已經夠
但如果兩個人技術相近一定係高大果個嬴
除非你好有決心要殺撚左佢咁你實嬴
拎碌棍扑關節/鎖技已經夠
但如果兩個人技術相近一定係高大果個嬴
除非你好有決心要殺撚左佢咁你實嬴
你理解能力係咪有咩問題
要打贏UFC冠軍先可以做生意？
打唔贏就係無料？
咁你揾個ufc冠軍學囉
要打贏UFC冠軍先可以做生意？
打唔贏就係無料？
咁你揾個ufc冠軍學囉