比人捉plagiarism, 玩撚完

你連抄野都冇誠意
咁professor咪㷫囉

你咁講 諗落好似又係
不過最緊要解釋到啫 同埋問心無愧

連turn it in都玩唔贏
點幫你

真
每次交asm 都比人成 highlight pat 原文+註腳
Reference list 又highlight （ 出名嘅書咪又係嗰幾本）
頁數又highlight

望住個similarity 真係得啖笑

其實copy and paste 完，你改下字眼，重組下句子，增減少少嘢，active voice 轉下passive voice之類，好簡單之嘛，呢啲都唔肯做，抵你俾人捉啦

代寫好難搵咩

我改卷最鍾意整死啲抄嘢都唔識用腦嘅人

retake啦

1. 樓豬被逼害妄想症，根本冇教授
2. 樓豬精神分裂，其中一個人格做嘅

堅呀，唔係問你方向
而家問埋你要點做、要問到勁details
答一次仲要further discuss
成份功課同佢一齊做咁（嗰份功課就係要make plan）

btw，試過學生有份野turnitun冇highlight
但成個statement內容同語氣突然同上面斷開左、唔夾
我好奇Google下嗰句睇下佢抄啲咩paper
純粹係想睇佢想講咩易比分
結果係個homework assistance嘅網入面揾到
你打題目佢幫你寫嗰啲

好學，問到勁details

逆向都試過
0%
我搵d資料太冷門
應該冇人翻譯過
明明有註有quote
佢得1%

嗰1%係highlight參考頁書名
搞到我好似成篇9up

真呀
當你明明係有quote 野
但係個similarity below 10% 以下
就會開始懷疑自己係咪quote 唔夠野support 自己

等陣先
你咁樣咪即係睇reference 再寫自己篇文囉？

如果咁都叫抄，應該無乜嘢唔係抄

Turnitin都算好，起碼有filter可以exclude啲citations/references。SafeAssign先最垃圾，highlight哂啲references又唔識filter，下下出黎都好高%

一玩老plag
正常都要通報開panel，dean or department 做chair
唔係個course examiner可以救到你
一般處理程序個couese fail 就實㗎喇
其他就扮蟹知錯認死狗，求佢唔好罰咁重啦

唔知想佢係定唔係好

咁如果係25%左右算唔算係一個可接受嘅Range?

比人捉撚到直接認會好過你用啲咁嘅藉口囉