部s8琴日用用下突然勁熱 琴晚臨訓仲有40%電 一起身部電話冇曬電自己熄左
舊電係咪收左皮定點
一樣 成日勁熱 電用得勁快
你果部水有冇保
整下都好
Samsung S8/S8+ 討論區 6
NotThatBad
1001 回覆
20 Like
18 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
你果部水有冇保
整下都好
ALWAYS ON DISPLAY 其實係咪好食電
我都已經唔會打機
D電都頂唔到一日
有無咩方法搞搞佢?(刷ROM?用第個LAUNCHER?)
cap個用電量幫你睇下
aod係食少少但唔算多
有冇人用完DOME GLASS一個月有用後感
如果正既話下個月去韓國順便買
如果正既話下個月去韓國順便買
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
有冇人用完DOME GLASS一個月有用後感
如果正既話下個月去韓國順便買
一個月用後感就無啦...一個鐘用後感就有
真係完美覆蓋 但可能部機始終係膠邊比較吸塵 暫時未入塵 幾滑手 無乜指紋 暫時係我用過最好既玻璃貼
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
4:3係原生大小
16:9 18.5:9 只係4:3既大小cut出來
部機電量果度死都唔出個預計電池使用時間，
停左係正在取得使用模式
洗唔洗換機
停左係正在取得使用模式
洗唔洗換機
部機電量果度死都唔出個預計電池使用時間，
停左係正在取得使用模式
洗唔洗換機
充過90% 就會再出現番預計時間
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
4:3係原生大小
16:9 18.5:9 只係4:3既大小cut出來
係咪啫係聞相既話先睇得出分別？
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
4:3係原生大小
16:9 18.5:9 只係4:3既大小cut出來
係咪啫係聞相既話先睇得出分別？
cut出黎姐係睇既野冇咁多
部機電量果度死都唔出個預計電池使用時間，
停左係正在取得使用模式
洗唔洗換機
充過90% 就會再出現番預計時間
差到100% 都唔得
塊玻璃貼尋日先貼
今日就有條裂痕 屌
用番普通磨沙算
今日就有條裂痕 屌
用番普通磨沙算
部機電量果度死都唔出個預計電池使用時間，
停左係正在取得使用模式
洗唔洗換機
充過90% 就會再出現番預計時間
差到100% 都唔得
有冇放電到20% 叉一次100% 再睇睇
塊玻璃貼尋日先貼
今日就有條裂痕 屌
用番普通磨沙算
玻璃貼 因為CURVE MON係勁撚易爆
返膠貼/磨沙/水貼(保鮮紙咁)
我買左個SPIGEN CASE後
MON貼 唔用算
塊玻璃貼尋日先貼
今日就有條裂痕 屌
用番普通磨沙算
玻璃貼 因為CURVE MON係勁撚易爆
返膠貼/磨沙/水貼(保鮮紙咁)
我買左個SPIGEN CASE後
MON貼 唔用算
套我用緊UAG
但覺得有D大 岩岩上網買左個超薄既套 同磨沙貼
UAG防護性係大 但太大 性趣減弱左
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
4:3係原生大小
16:9 18.5:9 只係4:3既大小cut出來
巴打們覺得個相機掂唔掂
試demo覺得一般塊玻璃貼尋日先貼
今日就有條裂痕 屌
用番普通磨沙算
玻璃貼 因為CURVE MON係勁撚易爆
返膠貼/磨沙/水貼(保鮮紙咁)
我買左個SPIGEN CASE後
MON貼 唔用算
套我用緊UAG
但覺得有D大 岩岩上網買左個超薄既套 同磨沙貼
UAG防護性係大 但太大 性趣減弱左
買其他軍規case
好多都唔夠 仲型
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
4:3係原生大小
16:9 18.5:9 只係4:3既大小cut出來
巴打們覺得個相機掂唔掂
清到喊 係掉幀麻煩
想問後置鏡頭較做18.5:9,前置鏡頭較做16:9
係影出黎既質素有冇分別？
我見張相既大細會細左，代唔代表張相既細節少左，定係仲有其他野影響張相既大小？
本身前後鏡就唔同 所以質素/大小一定有差別
我有小小1999 ,唔係前後鏡比較，係講後鏡既4:3/16:9/18.5:9 質素上有冇好大既差別？
像素唔同
4:3係原生大小
16:9 18.5:9 只係4:3既大小cut出來
巴打們覺得個相機掂唔掂
清到喊 係掉幀麻煩
影風景係咪好sharp夠晒味精？志在旅行snap影得開心
塊玻璃貼尋日先貼
今日就有條裂痕 屌
用番普通磨沙算
玻璃貼 因為CURVE MON係勁撚易爆
返膠貼/磨沙/水貼(保鮮紙咁)
我買左個SPIGEN CASE後
MON貼 唔用算
套我用緊UAG
但覺得有D大 岩岩上網買左個超薄既套 同磨沙貼
UAG防護性係大 但太大 性趣減弱左
買其他軍規case
好多都唔夠 仲型
有咩推介?