平均成本法初探

奈何作賊

18 回覆
5 Like 0 Dislike
奈何作賊 2016-12-08 17:37:20
一、平均成本法簡介及其優點

平均成本法(Dollar-cost Averaging),或稱定期定額,指在固定時間投入固定資金購入股票,具體操作如下圖示:

在上圖可看,假設你持有$8,000元資金,於1月時該股票價格為每股$10元,你可以選擇一口氣購入800股($10 x 800股=$8,000),然後放著收取利息或等待股價上升,或是可以選擇每個月投入$1,000元,慢慢購入該股份,其每個月的運作如下:


註1:購入股票時取整數,不計算或累積餘額至下月
註2:平均成本取小數點後兩位,因此與上圖平均每單位成本及回報率產生差異

由於每個月固定投入固定金額,因此當股份出現波幅時,股價較高則購入股份較少;股價較低則能購入較多股份,最終,當股價在8月回到每股$10元時,我們已持有831股、平均每股成本$9.63元,相比1月一口氣斥資$8,000元、購入800股、平均每股成本$10元,多購入31股,或多賺3.875%
(8月時股價10元,即[(831 x $10) - (800 x $10)] / (800 x $10) = 0.03875)

平均成本法的特色就是以機械性的操作,每個月(定期)以固定金額(定額)購入股份,故《漫步華爾街》的作者就指出:

「如果你像大多數人一樣,用每年儲蓄購買股票,逐漸累積起投資組合,你已經使用了「平均成本投資法」(dollar-cost averaging)。這種技巧仍有爭議,但它的確能幫你避開在不當時機把全部資金投入股票和債劵的風險。……

……因為不會發生所有股票都在最高點購入的情形,固定購入一定金額的投資人,股價高時買的少,股價低時買的多。」

墨基爾(Burton G. Malkiel)著,楊美齡,林麗冠譯:《漫步華爾街 : 超越股市漲跌的成功投資策略》(台灣:天下遠見出版,2008),第十四章,頁349-350。
奈何作賊 2016-12-08 17:38:00
二、平均成本法不是股市必勝法

乍看之下,平均成本法似乎能夠避開風險,穩健地累積資產,但是在其他情況下,反而不及其他操作方法

其一,低價時直接買入,成本價更低
在上述例子中,如果你在股價低於$10元的任何時間,斥資$8,000元購入該股票,到了8月你必然能夠購取更多的報酬,因上述例子中到了最低平均成本的7月,每股成本亦至$9.58元,假如你在$7.5元時以$8,000元購入1067股,到8月時賣出,亦已賺取$10,670元,比平均成本法下的$8,310元多$2,700元

不過,平均成本法的本意就是刻意地不理會波幅,有紀律地購入股票,如同於承認自己沒有能力預測股票價格升跌,如果你有眼光、有技巧的話,平均成本法自然不適合你

其二,在股價長期下行時,平均成本法無異於溝貨
溝貨意思是,當股價下跌時再度購入股份,壓低成本價,當股價重上高位時,最終在整體上能夠賺取更多回報,上述例子正正能夠反映股壇定理「本多終勝」

但是如果股價持續下滑,或是如果股價在某期間的平均價格高於最終價格的話,以平均成本法投資將會蒙受損失,以下圖為例:


7月時每股價格為$7.5元,此時你持有731股,資產價格為$5,482.5,虧損$1,518.5

平均成本法確實能夠付你壓低每股的平均成本價,但是當股價長期下行、平均成本價持續低於現價時,你還是會有虧損

所以,如果你採用平均成本法購入股票,最好還是選出能夠增值的優質股,而不是「供死股」,越供越低,變成不斷溝貨
奈何作賊 2016-12-08 17:43:42
btw,寫文因為學科訓練所以慣左寫白話,請見諒

另外寫依篇文既用意在於為新手做基礎教學,始終LIHK剛剛起步,希望可以令依邊更加熱鬧
投機人生 2016-12-08 18:54:05
Good job bro!

LM
182高窮醜 2016-12-08 19:05:09
thanks bro
奈何作賊 2016-12-08 19:09:02
美帝全球最強,可選月供spy

YES
下星期我就走去填表開個美股戶口玩好過
奈何作賊 2016-12-08 19:15:05
美帝全球最強,可選月供spy

YES
下星期我就走去填表開個美股戶口玩好過


美股可以一股股買,即係冇手數概念,可以唔駛定死某日入貨

基本上咪固定左出糧果幾日囉
奈何作賊 2016-12-08 19:51:41
有無巴打會係急升後會放啲貨,等回番再入番?

BTW, 平均成本法最蝦人的係個tracsaction cost(交易佣金+ETF管理費), 要搵間平平地的券商先好做

如果唔係賺多多都唔夠你俾證券行同基金佬

好似啲MPF咁

其實要睇你會唔會經常操作、每次入幾多貨(大部份銀行都係採用最低收費)
如果唔係成日出出入入其實唔會產生大量佣金

以平均成本法黎講最好當然高位減磅,之後跌返落去就用果筆錢買多d貨,回報會高好多
但係咩為之高位咩為之低位係第二個問題
閱讀越讀越毒 2016-12-08 21:02:00
留名
大腿根莖類 2016-12-08 21:02:44
留名
VicF 2016-12-08 21:09:33
留名
基butt可塞 2016-12-08 21:49:53
有無巴打會係急升後會放啲貨,等回番再入番?

BTW, 平均成本法最蝦人的係個tracsaction cost(交易佣金+ETF管理費), 要搵間平平地的券商先好做

如果唔係賺多多都唔夠你俾證券行同基金佬

好似啲MPF咁

其實要睇你會唔會經常操作、每次入幾多貨(大部份銀行都係採用最低收費)
如果唔係成日出出入入其實唔會產生大量佣金

以平均成本法黎講最好當然高位減磅,之後跌返落去就用果筆錢買多d貨,回報會高好多
但係咩為之高位咩為之低位係第二個問題


同意
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞