你見過聰明既人有幾聰明?

快思慢想個翻譯鳩撚到仆街
未試過睇書睇到想個翻譯死全家

唔好咁啦
咁樣好難傾落去
始終都係由下邊睇上去
好難搵到一個真係係最頂嘅去解釋

1萬個人都好難出到1個天才波

果位師兄應該係講緊大部分拎1st hon嘅人

第二季佢對Alex好好睇 兩個都聰明

可以一面講野一面分析對方一面計劃下一/幾步

講起陶傑,陶傑,黃毓民,曾鈺成辯論時就係可以做到咁

都可以思考吓點解會令人覺得好笑
反差？認真地講鳩嘢？
分析到個原因，下一次就可以試吓跟個原理做一次，驗證吓自己有冇諗錯

其實睇咗咁多回覆，我覺得大家講嘅「轉數快」唔係一個人嘅內在特質，而係外在特質嚟
即係「轉數快」係一定要被觀察到，先會被認為係轉數快

但如果個情況係咁：
諗同一件事
A用一秒諗完，講出嚟
B用一秒諗完，再用多4秒喺腦入面反覆驗證（e.g. 論據、簡單正反合辯證），再講出嚟

外人角度睇件事
A諗嘢比B快5倍（1秒：5秒）
但事實上A同B一樣係1秒諗完（第一次）
A可以比B快講出嚟，主因唔係思考速度，而係因為慳咗驗證嘅步驟，而慳驗證步驟係同思考速度無關
因此，表現出嚟嘅時間差（4秒）其實係同思考速度無關
所以，如果「轉數快」=思考速度快，其實係驗證唔到，或者可以話係有bias


以上純粹想像可能性
唔係講緊慢講=轉數快 or 快講=冇驗證
可以係慢得嚟真係諗嘢慢，亦可以係快得嚟真係有驗證
重點係「轉數快」嘅定義本身難以證實&好可能有Bias

Lm

有d人好快思考完答埋d on9答案都大有人在
記者訪問果d見大把

Exactly!!

如果用簡單嘅例子講：
就好似初中嘅數學課程

對叻嘅人嚟講
揭幾頁 已經大概諗明晒嗰一課要講嘅嘢
亦同時知道 自己有邊啲細節野未清楚晒
等到阿Sir講到嗰部份先有需要聽

仲坐喺度聽書
其次係為咗知道課程講到邊

根據大量講到爛嘅研究
Procrastination 同學業 等等嘅聰明indicator 冇關係

理解人地係同理心
同聰唔聰明無關

睇你聰明既定義係咩
如果聰明係指: 做出正確決定/預測既能力
咁聰明係有得後天練

自: 雜訊 - 人類判斷的缺陷, 個作者係Nobel prize 得主

我讀U果陣有個psycho professor，佢主攻cognitive psy既，後來對視覺相關既psycho有興趣所以轉攻果邊做研究，做做下中間發現宜家d用黎做實驗/測試既instrument唔夠岩佢既setting，於是去左學coding，C++乜乜物物學完就自己整instrument
後來做做下視覺又想講埋視神經同腦既交流(之類)，於是去讀埋neuroscience
我果陣grad左有一排做佢既RA，有一日同佢食lunch吹水佢話學緊西班牙文，因為有次去澳洲psycho conference識左個西班牙妹一見鐘情，佢隔左一年就溝左條女黎香港陪佢啦，無幾耐仲生埋仔
佢仲要本身彈琴好叻，畫畫都有兩手
但個人真係天才形果種，思維跳step到不得了，字又潦到佢自己睇返都認唔到，又甩頭髮

你見過聰明既人有幾聰明?
https://lih.kg/2887678
- 分享自 LIHKG 討論區

其實智商係可以經過學習增加

果啲叫智慧

中學有個frd
每次考試phy chem bio 全部90 幾分
但佢同我講無溫過書 前一晚仲打緊lol rank 沖緊上菁英
完全唔知呢啲人點分配時間

佢而家做緊醫生了