【電影撚入】有冇好睇嘅科幻驚悚電影

Pandorum

太空, 科幻, 奇怪生物, 有驚悚
啱唔啱?

GATTACA

可以睇埋moon

among us 始祖

Mulholland drive

小說不嬲都係咁寫唔關佢事

寫到曉飛都無用，放到上大銀幕，比觀眾感受到先係成功
淨係大草原奏起音樂個幕已經係永恆經典

世界觀亦唔見得好創新，史忽堡個幾年食咗屎

我係回應緊樓上呢點
大草原拍得經典唔係因為世界觀宏大

其實世界觀唔係純粹指故事個世界有幾大有幾豐富，可以係一個媒介去闡述作者所想像既世界
我講經典個一幕係一個例子，指出導演成功將佢+原作者所想象既侏羅紀公園既簡單直接又不失氣勢咁呈現比觀眾睇，係1993年個陣所用到既特枝，電腦效果以至啲機械恐龍都係當時業界中行得最前，事實上係好前衛同大膽

但係你所講嘅配樂，cgi 同animatronics都唔關導演事，又唔係佢整

劇本都唔係佢寫㖭啊，跟你Logic咁拍戲唔洗導演喇
唔關導演事你都講得出

你想minority report做啲咩
整個未來世界一幕比你先叫唔垃圾？

唔係咁嘅意思，我只係想問清楚你對世界觀嘅定義
因為我唔係好識又少聽其他人有咁樣講過，所以唔係好明你嘅意思想瞭解多啲

譬如話bicycle thieves點樣用鏡頭同電影語言描繪當時嘅階級同埋經濟，生活環境甚至夫婦家人之間嘅關係
咁當然係建構緊一個世界觀啦
咁但係如果話單純話用視覺音效呈現一個磅薄嘅氣勢都叫世界觀
原則上同用視覺音效呈現一個強烈嘅驚栗效果係冇分別
咁唔通見到jaws條鯊魚神龍見首不見尾，又話係一個好強嘅世界觀？
定係我誤解咗你意思？

我上面講咗，我認為個幕只係建構套戲嘅世界觀既一部份，好似配樂為例，純粹聽佢配樂合埋對眼都好似置身於大草原咁，幻想到原來一個恐龍公園原來係咁既氛圍

當然建構成個完整嘅世界觀，仲需要考慮好多野，例如假設當年導演係決意用全CG畫恐龍，根據嗰陣既cg質素，觀眾可能當笑片咁睇

不過我覺得你用劇情片做例子嚟講科幻片就唔太啱，好似東京物語依類內容都係好寫實，觀眾好容易代入，但科幻片既世界觀係由0開始，觀眾未睇戲就算睇過小說都未必可以係腦中建構到成個公園出嚟，所以好睇導演功力，功力不足就會調返轉俾人覺得佢拍唔到原著既世界出嚟

純粹覺得唔好睇，係一套悶+老套既科幻片，結局亦算不上驚艷

套野叫死亡魔法

呢兩套？

好野黎，無怪物，只有太空空虛既恐懼

但係minority report嘅世界觀點會比Jurassic park差
特別係對社會階層差距嘅描述
我自己就幾鐘意換眼個幕