等埋消費卷有藉口+9500s
Soundbar及家庭影院的抉擇，求解答 (13)
SQUIRRELLED
1001 回覆
3 Like
0 Dislike
用緊q900a
等埋消費卷有藉口+9500s
等埋消費卷有藉口+9500s
本來想電視同支Bar跟同一牌子，但上到個性價比規格要好過X85J，又要多半皮，所以先咁問，好矛盾
sony soundbar性價比好低, 除非無位擺sub同後置, 或者擺位唔對稱
samsung Q900A加後置係sony A7000加sub加後置價錢一半
samsung Q900A加後置係sony A7000加sub加後置價錢一半
想買個平平地電腦用 呢幾款邊隻好D?
BITOS Sabi 2.0 Soundbar $580
JBL Bar Studio 2.0 NOIR Speaker $750
Yamaha Sound Bar SR-C20A $899
同埋如果我買2.1 個bass放係電腦枱下面伸腳位o唔ok?
BITOS Sabi 2.0 Soundbar $580
JBL Bar Studio 2.0 NOIR Speaker $750
Yamaha Sound Bar SR-C20A $899
同埋如果我買2.1 個bass放係電腦枱下面伸腳位o唔ok?
其實 Sony A7000 加埋後置 RS5($4xxx)
同HT-A9 價錢差唔係好遠
買得A7000 成套就不如買A9
同HT-A9 價錢差唔係好遠
買得A7000 成套就不如買A9
請問sonos beam 2+sub，同價位有咩選擇？
啱啱入咗x90j，離電視位好近米3左右，
建議買q800 +9500s定直衝q950n
定得新model出
同埋有冇巴打有養貓會唔會搞尻對喇叭
建議買q800 +9500s定直衝q950n
定得新model出
同埋有冇巴打有養貓會唔會搞尻對喇叭
X9000h 上年買
想陪soundbar
睇comment 大讚Samsung q900a
但我家不放sub 不放後置
A7000是否太低性價比
想陪soundbar
睇comment 大讚Samsung q900a
但我家不放sub 不放後置
A7000是否太低性價比
D+上左kings man
不過無atmos
不過無atmos
買sony電視當然首選用番sony product.唔使用多一個remote已經加好多分
我用緊x95 J+ A7000 (no sub/rear).
我用緊x95 J+ A7000 (no sub/rear).
A9要搵位擺喇叭有啲難(位置/design)
我屋企反而a9易搞過a7000, 不過唔加sub 都$15000 
a9 聲會唔會比a7000 好?
見人買bose 900 行貨, 夾唔到水貨後置定sub仔, 好慘
a9 聲會唔會比a7000 好?
見人買bose 900 行貨, 夾唔到水貨後置定sub仔, 好慘
我其實好鍾意a9 technology，不過又等唔到(4-6 months)。
聲好唔好呢家嘢，以我一介草民，又唔係同一時間聽；應該冇乜分別 . 都係四圍左右有聲atmos天花有聲
我而家買咗a7000，喺度諗緊究竟踩深d(+ sub+ rear) 或者轉bose/sono
聲好唔好呢家嘢，以我一介草民，又唔係同一時間聽；應該冇乜分別 . 都係四圍左右有聲atmos天花有聲
我而家買咗a7000，喺度諗緊究竟踩深d(+ sub+ rear) 或者轉bose/sono
用開大喇叭聽歌, 對聲有要求
空間問題, 廳得番部電視搞到成日心思思想upgrade
早2年係出去試已經直接打大佬, 直接試yamaha 5600 同sennheiser ambeo
聽歌計, sennheiser 先收貨, 但又太貴太大舊
你用緊a7000 不如加sub 加rear 算啦, 玩多幾年換新野好過
而家轉又煩又要跌錢
空間問題, 廳得番部電視搞到成日心思思想upgrade
早2年係出去試已經直接打大佬, 直接試yamaha 5600 同sennheiser ambeo
聽歌計, sennheiser 先收貨, 但又太貴太大舊
你用緊a7000 不如加sub 加rear 算啦, 玩多幾年換新野好過
而家轉又煩又要跌錢
係呀，所以我意思係Q950A就一定㗎啦，反而係電視諗過追返Samsung一套。
不過DA就廣泛使用過HDR10+。最後定位都係X85J加Q950A，感覺性價比最好。
有錯請更正
不過DA就廣泛使用過HDR10+。最後定位都係X85J加Q950A，感覺性價比最好。
有錯請更正
我又覺得A9 擺喇叭位冇咁死
Sound bar一定要擺電視底
Sound bar一定要擺電視底
但中置的確有點空洞，我自己係Showroom都有同感。除非電視都追頂，用埋個S-Center。
我最近無留意電視價錢所以唔肯定, 但如果x90j+q700a/q800a連後置你o唔ok?
個人黎講x90j個local dimming會令對比度高d, HDR突出d, 我覺得無左會差頗多 (當然睇你用HDR用得多唔多)
Q700A/Q800A都做到atmos, 同Q950A比主要係無左右側邊反射喇叭, 可能音場差d, 但如果擺廳左右兩邊得一邊係可以有牆反射, 做唔到理想效果
Q800A個subwoofer係同Q950A一樣, Q700A個subwoofer就細d
個人黎講x90j個local dimming會令對比度高d, HDR突出d, 我覺得無左會差頗多 (當然睇你用HDR用得多唔多)
Q700A/Q800A都做到atmos, 同Q950A比主要係無左右側邊反射喇叭, 可能音場差d, 但如果擺廳左右兩邊得一邊係可以有牆反射, 做唔到理想效果
Q800A個subwoofer係同Q950A一樣, Q700A個subwoofer就細d
i know how you feel bro
我之前用 Yamaha ysp 2700, 距離比較近(6-7呎）聲音細緻度分析力都好好
我而家用a7000, 但係就遠咗一倍(12-13呎）老實講就覺得麻麻
我而家人在澳洲，30日內唔鍾意可以full payback
我之前用 Yamaha ysp 2700, 距離比較近(6-7呎）聲音細緻度分析力都好好
我而家用a7000, 但係就遠咗一倍(12-13呎）老實講就覺得麻麻
我而家人在澳洲，30日內唔鍾意可以full payback
https://downloadcenter.samsung.com/content/UM/202105/20210528035357001/AH81-13927G-00_FM_HW-Q900A_ZK_L02_210524.0.pdf
第10頁, 第8個PART, REAR LEVEL 後置音量, REAR TOP LEVEL後置天空音量
第10頁, 第8個PART, REAR LEVEL 後置音量, REAR TOP LEVEL後置天空音量
平: SAMSUNG HW-Q600A + SWA9100S (5.1.2)
中: SAMSUNG HW-Q700A + SWA9500S (後置有天空喇叭) (5.1.4)
中上: SAMSUNG HW-Q800A + SWA9500S (SUBWOOFER尺寸更大) (5.1.4)
貴: SAMSUNG HW-Q900A + SWA9500S (SOUNDBAR本體更多聲道, 天空喇叭更大) (7.1.4)
旗艦: SAMSUNG HW-Q950A (11.1.4)
中: SAMSUNG HW-Q700A + SWA9500S (後置有天空喇叭) (5.1.4)
中上: SAMSUNG HW-Q800A + SWA9500S (SUBWOOFER尺寸更大) (5.1.4)
貴: SAMSUNG HW-Q900A + SWA9500S (SOUNDBAR本體更多聲道, 天空喇叭更大) (7.1.4)
旗艦: SAMSUNG HW-Q950A (11.1.4)
我覺得 Q600 同 Q900A可以pass
q600 無earc, 第日換左電視又用唔到
Q900A 加埋9500S同950A 差價太少，不如直上950A
所以可以分三條line咁睇
平: Q700A + 9500S
中： Q800A + 9500S （都係夾埋5.1.4, 但sub仔比Q700A 6吋-> 8吋 睇戲都幾緊要)
貴: 旗艦 950A, 最齊channel 11.1.4 無得輸
q600 無earc, 第日換左電視又用唔到
Q900A 加埋9500S同950A 差價太少，不如直上950A
所以可以分三條line咁睇
平: Q700A + 9500S
中： Q800A + 9500S （都係夾埋5.1.4, 但sub仔比Q700A 6吋-> 8吋 睇戲都幾緊要)
貴: 旗艦 950A, 最齊channel 11.1.4 無得輸
其實都可以, 謝謝意見