你有冇聽過人喺大學present,有人舉手話你講嘢「唔啱聽」?你喺公司開會,有幾可聽人講嘢嘅根據係「啱聽」「唔啱聽」?
講嘢有冇根據,present資料引用是否正確,推論過程有冇邏輯謬誤,證據係咪充分,呢啲係認真討論嘅時候會用嘅說話。你喺大學舉手話咩啱聽唔啱聽,prof唔叫你收聲唔好晒人時間?
咩人會開口埋口就話「啱聽」「唔啱聽」?茶餐廳隨地吐痰個廢佬,隨口噏話橡筋會吸血,俾人質疑又講唔出橡筋點樣吸血,就會話「車?我講嘢你唔啱聽」,跌咗落地攞返渣沙。
「你哋覺得我講嘢唔啱聽」,本質上就係「我聽完你反駁,聽唔明但又覺得唔理啦,總之我自己先係啱」,又或者「我根本冇聽你反駁,總之你就肯定錯,你有反駁到我咩,我唔覺喎,我又贏」。
「我講嘢你唔啱聽」,係拒絕logical argument訴諸動機嘅表現。我講嘅嘢肯定係啱,你唔認同我,就肯定係因為你別有用心唔順氣啦。會喺討論嚴肅事情時用呢種argument嘅,從來只有低學歷人士。你唔認同我,係因為你睇我唔起,唔係因為我講嘅嘢錯,只要打開本初中教科書都知低能!
當然,除咗低學歷人士本身,想鼓動低學歷人士支持自己嘅政棍或者獨裁者,為咗斷絕以邏輯同事實為基礎嘅討論,都一樣會使用「唔啱聽」呢招。你有冇聽過醫生勸人做多啲運動,唔係拎啲數據嚟講,而係同你拗「啱唔啱聽」?但係政府官員同埋啲網絡打手,就最鍾意同人講「你唔認同我,係因為你覺得我講嘢唔啱聽」。
如果你會被呢啲說話影響到,就唔該反省吓你個degree係點拎返嚟,又或者起碼搵返啲研究方法1001出嚟睇吓,溫習吓咩叫做valid argument。